Арбитражный суд Волгоградской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград
«27» ноября 2017 г.
Дело № А12-27988/2017
Резолютивная часть судебного акта оглашена 21 ноября 2017 года
Полный текст судебного акта изготовлен 27 ноября 2017 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рак М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ООО «ОТП Банк» о включении требований в реестр, в рамках дела о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Каменка, Октябрьского района, Волгоградской области, зарегистрирован: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),
без участия лиц в судебном заседании:
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2017 (резолютивная часть оглашена 18.09.2017) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.09.2017.
11.10.2015 в суд от ООО «ОТП Банк» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника.
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя и наличии правовых оснований для их включения в реестр кредиторов должника, при этом суд указывает на следующее.
В силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Финансовым управляющим, в порядке положений п. 2 ст. 100 Закона о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о получении требования заявителя.
Из материалов дела следует, 07.06.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому кредитор принял обязательство предоставить ФИО1 денежные средства в размере и на условиях договора, а последний обязался возвратить банку денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты.
АО «ОТП Банк» свои обязанности выполнил, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
На дату признания должника банкротом задолженность составляет: основной долг - 109679,85 рублей, просроченный основной долг - 493,88 рублей, начисленные проценты - 6211,99 рублей, просроченные проценты - 18226,85 рублей, процентная комиссия по банковским картам (процентные комиссии) - 670,00 рублей, штрафы - 2800,00 рублей.
Расчет судом проверен и признан соответствующим требованиям закона и условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Возражений на заявленное требование не поступало.
Доказательств полного либо частичного погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах требования ООО «ОТП Банк» в размере 138 082 руб. 57 коп. долга являются правомерными и подлежат включению в реестр требований кредиторов
Руководствуясь статьями 100 и Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ООО «ОТП Банк» в размере 138 082 руб. 57 коп. долга.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Ю.А. Нехай