ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-28253/16 от 12.05.2017 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru  Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград
«12» мая 2017 г. Дело № А12-28253/2016
Резолютивная часть определения оглашена 03 мая 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 мая 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В.,  рассмотрев в судебном заседании заявлением финансового управляющего об истребовании  документов в рамках дела о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения,  уроженец г. Волгограда, зарегистрирован по адресу: 400040, <...>, ИНН <***>, СНИЛС: сведения в материалах дела отсутствуют)  несостоятельным (банкротом) 

при участии лиц в судебном заседании:

ФНС – ФИО2, доверенность от 20.02.2017, ФИО3, доверенность от  30.12.2016, 

МУП «БТИ» - ФИО4, доверенность от 09.01.2017, ФИО5, доверенность от  09.01.2017, 

ф/у ФИО6, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 05.08.2016  ФИО1 признан несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена  процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым  управляющим утвержден ФИО6. 

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.08.2015. 


Обстоятельства дела установлены и рассмотрены судом на основании оценки  имеющихся в материалах дела доказательств в соответствии с требованиями статей 65-68,  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о  банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике,  принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах  должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного  самоуправления. 

При этом физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного  самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение  семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона N  127-ФЗ). 

Как следует из материалов дела, в ходе проведения работы по формированию  конкурсной массы финансовым управляющим было установлено наличие у должника  объекта недвижимости: Жилой дом, площадь 283,7 кв.м., кадастровый номер  34:34:020035:327 адрес местоположения: <...> 

В связи с тем, что должник уклоняется от передачи имущества и документов на  имущество, а также в связи с проведением мероприятий по инвентаризации и реализации  имущества , 17.02.2017 года финансовым управляющим ИП ФИО7, направлен  запрос исх. № 0217 в адрес руководителя Краснооктябрьского отделения МУП  «Центральное межрайонное БТИ», для получения копии технического паспорта на дом,  принадлежащий ФИО1, расположенный по адресу: <...> 


Согласно пункту 2.6. статьи 45 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-  ФЗ (ред. от 03.07.2016 года) «О государственном кадастре недвижимости» сведения,  содержащиеся в указанных в части 2.1 настоящей статьи технических паспортах, оценочной  и иной документации (регистрационных книгах, реестрах, копиях правоустанавливающих  документов и тому подобном), являются общедоступными, за исключением сведений,  доступ к которым ограничен федеральным законом. Копии указанных в части 2.1 настоящей  статьи технических паспортов, оценочной и иной документации (регистрационных книг,  реестров, правоустанавливающих документов и тому подобного), содержащих  общедоступные сведения, предоставляются по запросам любых лиц. Пунктом 2.7 статьи 45  Федерального закона от 24.07.2007 № 221- ФЗ (ред. от 03.07.2016 года) «О государственном  кадастре недвижимости» установлено, что порядок предоставления копий указанных в части  2.1 настоящей статьи технических паспортов, оценочной и иной документации  (регистрационных книг, реестров, правоустанавливающих документов и тому подобного) и  содержащихся в них сведений устанавливается органом исполнительной власти  соответствующего субъекта Российской Федерации. За пре- 5 доставление копий указанных  в части 2.1 настоящей статьи технических паспортов, оценочной и иной документации  (регистрационных книг, реестров, правоустанавливающих документов и тому подобного) и  содержащихся в них сведений взимается плата, за исключением случаев, установленных  федеральными законами. Размеры такой платы, порядок ее взимания и возврата  устанавливаются органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской  Федерации. Максимальные размеры платы за предоставление копий указанных в части 2.1  настоящей статьи технических паспортов, оценочной и иной документации  (регистрационных книг, реестров, правоустанавливающих документов и тому подобного) и  содержащихся в них сведений устанавливаются Правительством Российской Федерации.  Внесенная плата подлежит возврату только в случае ее внесения в большем размере, чем  предусмотрено настоящей частью, при этом возврату подлежат денежные средства, размер  которых превышает размер установленной платы. 

В письме Росреестра от 26 сентября 2014 года № 14-13237/2014 «О рассмотрении  обращения» указано, что учитывая правовую взаимосвязь положений статьи 14 Закона о  кадастре и статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ, арбитражный управляющий вправе получать  сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, на безвозмездной основе.  При этом согласно изложенной в письме Минэкономразвития России от 22.02.2011 N Д23- 655 позиции на безвозмездной основе необходимо предоставлять сведения, внесенные в  ГКН, тем лицам, органам и организациям, деятельность которых регламентируется  федеральными законами, в которых прямо указано право таких лиц, органов и организаций  на безвозмездное получение подобных сведений, в том числе арбитражным управляющим 


(согласно статье 20.3 Закона N 127-ФЗ физические лица, юридические ли- ца,  государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошен- ные  арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без  взимания платы). 

Неисполнение запроса о предоставлении запрошенных документов и сведений противоречит  нормам Закона о банкротстве, препятствует реализации возложенных на финансового  управляющего обязанностей при проведении процедуры банкротства и нарушает права и  законные интересы заявителя. 

 На основании ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

 В порядке ст. 65 АПК РФ доказательства обратного суду не представлены. 

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от  21.11.2016 по делу № А45-24311/2013. 

При таких обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным и подлежащим  удовлетворению. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 20.3., 60, 129 Закона о банкротстве, статьями  66, 184, 185, 223 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать МУП Центральное БТИ, Краснооктябрьское отделение передать  финансовому управляющему имуществом должника ФИО6 копию  технического паспорта на жилой дом, площадь 283,7 кв.м., кадастровый номер  34:34:020035:327, адрес: <...>. 

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Ю.А.Нехай 


Законодательство о банкротстве является специальным и полномочия управляющего
регулируются специальным федеральным законом, имеющим преимущество перед нормативным
правовыми актами министерств и ведомств.
Учитывая, данное обстоятельство, в целях надлежащего исполнения своих обязанностей,
финансовый управляющий должника, правомерно обратился с запросами о предоставлении
необходимых для исполнения своих функций сведений.