ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-28478/19 от 16.07.2020 АС Поволжского округа

485/2020-31987(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) 

г. Казань Дело № А12-28478/2019  16 июля 2020 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в определении  Арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2020 об оставлении  кассационной жалобы без движения, определении Арбитражного суда  Поволжского округа от 11.06.2020 о принятии кассационной жалобы к  производству 

по делу № А12-28478/2019

по исковому заявлению Департамента муниципального имущества  администрации Волгограда, г. Волгоград, к обществу с ограниченной  ответственностью «Концессии теплоснабжения», (ИНН <***>,  ОГРН <***>), г. Волгоград, о взыскании задолженности по  арендной плате и пени, 

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении определения Арбитражного суда Поволжского  округа от 29.05.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения,  определения Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2020 о 


принятии кассационной жалобы к производству по настоящему делу во  вводной части была допущена описка в наименовании ответчика по делу, а  именно вместо «к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии  теплоснабжения», (ИНН 3444259579, ОГРН 1163443068722),  г. Волгоград», напечатано «к обществу с ограниченной ответственностью  «Концессии водоснабжения», (ИНН 3460019060, ОГРН 1143443032468),  г. Волгоград». 

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд вправе по своей инициативе исправить  допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения  содержания судебного акта. Об исправлении опечаток выносится  определение. 

Суд кассационной инстанции считает необходимым исправить  допущенную опечатку. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

вводную часть определения Арбитражного суда Поволжского округа  от 29.05.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения,  определения Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2020 о  принятии кассационной жалобы к производству по делу № А12-28478/2019  читать «к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии  теплоснабжения», (ИНН <***>, ОГРН <***>),  г. Волгоград». 

Судья Р.В. Ананьев