Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олейниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский Завод Нефтегазового и Химического Машиностроения» (404120, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНТРАЛАЙН" о включении в реестр требований кредиторов

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 27.12.2012 года (резолютивная часть оглашена 25.12.2012) общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский Завод Нефтегазового и Химического Машиностроения» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

19.01.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.

30.01.2013 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ООО "ИНТРАЛАЙН" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования ликвидируемому должнику в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Как видно из материалов дела, в июле 2012 в целях приобретения необходимого оборудования (вакуумных установок) ООО «ИНТРАЛАЙН» обратилось в ООО «ВЗНХМ». В ответ на заявку о приобретении вакуумных установок от ООО «ВЗНХМ» поступило коммерческое предложение исх. № 679 от 15.06.2012 о продаже вакуумных установок для откачки подтоварной воды с условием 100% предоплаты и сроком поставки 30-35 дней со дня поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В результате переговоров между менеджерами названных компаний было достигнуто соглашение о поставке в адрес ООО «ИНТРЛАЙН» трех вакуумных установок для откачки подтоварной воды (объем 200 л., производительность 59л/мин.) (далее - Товар) на вышеназванных условиях. ООО «ВЗНХМ» выставило в адрес ООО «ИНТРАЛАЙН» счет на оплату Товара № 796 от 02 августа 2012 (далее - Счет) на сумму 151 398 рублей 72 коп.

07 августа 2012 года ООО «ИНТРАЛАЙН» перечислило на указанные в Счете реквизиты ООО «ВЗНХМ» 151 398 рублей 72 коп., что подтверждается платежным поручением № 1710 от 07.08.2012, в назначении платежа указана оплата товаров по счету № 796 от 02.08.2012.

С этого момента началось исчисление срока изготовления товара, который, как указано в Счете, составляет 30-35 дней, однако к 13.09.2012 данный товар не был изготовлен и поставлен. До настоящего времени оплаченный Товар в распоряжение ООО «ИНТРАЛАЙН» не предоставлен, предоплата не возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, 07.08.2012 путем оплаты счета ООО «ИНТРАЛАЙН» согласилось на заключение договора купли-продажи установки вакуумной для откачки подтоварной воды (объем 200л, производительность 50л/мин) в количестве 3 штук с ООО «ВЗНХМ» на условиях, изложенных в Счете.

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Исходя из формулировок коммерческого предложения исх. № 679 от 15.06.2012 и Счета ООО «ВЗНХМ» обязалось изготовить и передать Товар ООО «ИНТРАЛАЙН» в течение 30-35 дней с даты поступления предварительной оплаты. Таким образом, ООО «ВЗНХМ» должно было исполнить обязанность по передаче Товара до 13.09.2012.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из пункта 3 статьи 487 ГК РФ следует, что покупателю предоставлено право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или же возврата суммы предварительной оплаты, при этом возможность предъявления такого требования законодателем не поставлена в зависимость от прекращения или не прекращения действия самого договора, требование покупателя о возврате суммы предварительной оплаты связано с фактом просрочки исполнения и не обусловлено предварительным требованием о расторжении договора или прекращением между сторонами договорных отношений.

Таким образом, 13.09.2012 у ООО «ИНТРАЛАЙН» возникло право требовать возврата от ООО «ВЗНХМ» уплаченной по счету на оплату Товара № 796 от 02 августа 2012 суммы в размере 151 398 рублей 72 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает требование ООО «ИНТРАЛАЙН» обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский Завод Нефтегазового и Химического Машиностроения» требование общества с ограниченной ответственностью "ИНТРАЛАЙН" в размере 151 398,72 рублей.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.

Судья

О.С. Гладышева