ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-29952/13 от 25.10.2016 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

«25» октября 2016 г.

Дело № А12-29952/2013

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачева О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее – ООО «ИнвестСтрой») (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – ФИО2, по доверенности от 31.05.2016;

от ФИО3 – не явился, извещен;

от конкурсного управляющего – не явился, извещен;

от ФНС России – ФИО4, по доверенности № 236 от 07.09.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 07.07.2014 ООО «ИнвестСтрой» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Определением суда от 07.04.2015 ФИО5 освобожден от исполнения от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «ИнвестСтрой».

Определением суда от 29.04.2015 конкурсным управляющим утвержден ФИО6

Определением суда от 07.04.2016 ФИО6 был освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «ИнвестСтрой».

Определением суда от 28.04.2016 конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

02.09.2016 в суд обратился бывший работник должника ФИО1 с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 в размере 82.842.584,84 руб.

Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает необходимым судебное заседание отложить в порядке ст. 158 АПК РФ для предоставления заявителем дополнительных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 08.11.2016 в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 548.

Заявителю подробно изложить обстоятельства, которые, по его мнению, являются основаниями для привлечения учредителя к субсидиарной ответственности, указать правовое обоснование привлечения учредителя к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве в суд по ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru. и по телефону <***>.

Судья О.А. Толмачева