Определение № А12-30041/17 от 13.11.2018 АС Волгоградской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город  Волгоград

Резолютивная часть судебного акта оглашена «13» ноября 2018 года

Полный текст судебного акта изготовлен «13» ноября 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе и.о. председателя VII судебного состава Кузенковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идолбаевой С.М.  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора общества с ограниченной  ответственностью «Беларусь Шина»-Зайчук В.А. (далее- заявитель) об отводе судьи Санина А.С., судьи Селезнева И.В. по делу №А12-30041/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Беларусь Шина» (далее-ООО «Беларусь Шина», должник, Общество) в рамках ходатайства ООО «Беларусь Шина» об отстранении временного управляющего Скрипко Е.М. от исполнения обязанностей

при участии в судебном заседании:

Зайчук В.А. – лично, паспорт обозревался; Пономаренко В.Н.представитель по доверенности от 08.10.2018;

установил:

  В производстве судьи Санина А.С. находится дело о несостоятельности  (банкротстве)  ООО «Беларусь Шина».

  Определением суда от 20.02.2018 в удовлетворении заявления ООО «Краснодарский Торговый Дом «Белшина» о признании ООО «Беларусь Шина» несостоятельным (банкротом) отказано, производство по делу о банкротстве прекращено.

  Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 определение суда от 20.02.2018 отменено. Спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области (далее-суд).

  Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.08.2018 по делу №А12-30041/2017 в отношении ООО «Беларусь Шина» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Беларусь Шина» утверждена Скрипко Елена Михайловна.

  Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.09.2018.

  Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.10.2018 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.08.2018 по делу № А12-30041/2017 отменено в части утверждения временным управляющим ООО «Беларусь Шина» Скрипко Елены Михайловны.

  Вопрос об утверждении временного управляющего ООО «Беларусь Шина» направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

  Определением суда от 08.11.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего ООО «Беларусь Шина» на 10 декабря 2018 г. в 09 час. 50 мин. (местное время МСК+1).

  В рамках указанного дела о банкротстве находится не рассмотренный по существу обособленный спор по ходатайству ООО «Беларусь Шина» об отстранении временного управляющего Скрипко Е.М. от исполнения обязанностей по делу № А12-30041/2017.

  Указанное ходатайствоООО «Беларусь Шина» об отстранении временного управляющего Скрипко Е.М. от исполнения обязанностей определением суда 23.10.2018 было принято к производству  судьей Селезневым И.В., в порядке взаимозаменяемости за судью Санина А.С., и назначено к рассмотрению на 13.11.2018 на 09.час. 45 мин.

  31.10.2018 в суд поступило заявление директора ООО «Беларусь Шина»- Зайчук В.А. об отводе судьи Санина А.С. и судьи Селезнева И.В., в порядке взаимозаменяемости, от обособленного спора по делу №А12-30041/2017, рассмотрение которого назначено на 13.11.2018 на 09.час. 45 мин.

  В ходе судебного заседания по рассмотрению заявления директора ООО «Беларусь Шина» Зайчук В.А. об отводе судьи Санина А.С. и судьи Селезнева И.В., в порядке взаимозаменяемости, в рамках ходатайства ООО «Беларусь Шина» об отстранении временного управляющего Скрипко Е.М. от исполнения обязанностей по делу № А12-30041/2017,от заявителя поступил отказ от указанного заявления об отводе судей Санина А.С., Селезнева И.В.

  В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

  В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

  Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

  Суд считает, что отказ от заявления директора ООО «Беларусь Шина» Зайчук В.А., об отводе судьи Санина А.С.и судьи Селезнева И.В. в рамках ходатайства ООО «Беларусь Шина» об отстранении временного управляющего Скрипко Е.М. от исполнения обязанностей по делу № А12-30041/2017,  совершен в соответствии с законодательством, не нарушает прав других лиц и принимается судом.

  В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ от заявления является основанием для прекращения производства по данному заявлению.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,150,151,184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

  Отказ принять, производство по рассмотрению заявления прекратить.

И.о. председателя

VII судебного состава                                                                                          М.Ю.Кузенкова