ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-31204/13 от 09.06.2014 АС Волгоградской области

.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 23-00-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

г. Волгоград

Дело № А12-31204/2013

«09» июня 2014 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Гунькиной Татьяны Григорьевны о процессуальном правопреемстве по делу № А12-31204/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрозайм» (ИНН 3442116906, ОГРН 1113459003976) к обществу с ограниченной ответственностью «Империя» (ИНН 3443073331, ОГРН 1063443054212) о взыскании задолженности по договору займа в размере 254 197 руб.,

в судебном заседании участвуют:

от заявителя – Казачёк П.О., по доверенности от 21.04.2014 г.;

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.01.2014 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрозайм» к обществу с ограниченной ответственностью «БКС Импорт» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объёме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

20.05.2014 г. Гунькина Татьяна Григорьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А12-31204/2013 на стороне взыскателя, в связи с заключение договора о предоставлении отступного.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.


Как следует из материалов дела, 22.04.2014 г. между первоначальным кредитором – истцом по настоящему делу - ООО «СФО «Микрозайм» и Гунькиной Татьяной Григорьевной был заключён договор о предоставлении отступного, согласно которому, Гунькина Т.Г. принимает в оплату имущественные права (требования) ООО «СФО «Микрозайм» (в том числе права требования, принадлежащие последнему согласно решения Арбитражного суда Волгоградской области от 27.01.2014 г. по делу № А12- 31204/2013), в счёт погашения денежных обязательств ООО «СФО «Микрозайм» перед Гунькиной Т.Г.

В соответствии с ч.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, из анализа указанной правовой нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

Учитывая изложенное, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 67,68, 71, 48 АПК РФ, ст. 382, 384 ГК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрозайм» (ИНН 3442116906, ОГРН 1113459003976) на его правопреемника – Гунькину Татьяну Григорьевну.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья

А.П. Машлыкин