Гражданский кодекс часть 1

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротковой С.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Расчетный центр Волжский" о взыскании судебных расходов в рамках дела № А12-31400/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Волжский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в заседании:
от истца: не явился, извещён;
от ответчика: не явился, извещен
от третьего лица/заявителя: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест" (далее- ответчик) о взыскании задолженности за июнь 2019 года в размере 78 484,44руб., неустойку в размере 606,95 руб. по договору теплоснабжения № 98 от 01.06.2017., а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 3164 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил об уточнении исковых требований, в котором

в связи с корректировкой начислений за спорный период сумма долга составила 49845,50 руб., неустойка 243,50 руб..

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Волжский"

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2020 исковое заявление удовлетворено частично, с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" задолженность по договору № 98 за июнь 2019 года в размере 27827,99 руб., пени в размере 126,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1118 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать..

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.08.2019 оставлено без изменения.

[A1] Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены.

От ответчика поступили возражения на ходатайство о возмещении судебных расходов, просит уменьшить сумму до 2000 руб.

Изучив представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со ст.106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

По смыслу названной нормы процессуального права разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, а также сложность рассматриваемого дела.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» , лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01,2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам, относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 I ПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 “О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Как следует из представленных документов, между ООО «Волжские тепловые сети» и ООО «РЦ В» был заключен агентский договор от 26.02.2020 № 2020-0053, по условиям которого ООО «РЦВ» осуществляет следующие юридические и иные действия:

- по ведению первичного учета данных о Потребителях и данных для расчета начислений за коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы: показаний индивидуальных и общедомовых (коллективных) приборов учета тепловой энергии и горячей воды; площади занимаемых жилых/нежилых помещений; численности зарегистрированных/проживающих граждан, пользующихся коммунальными услугами, временно отсутствующих граждан по месту регистрации; оснований для предоставления рассрочки в погашении задолженности платы за коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и пр. (п 5.1.1.);

[A2] - по начислению Потребителям платы за коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы по установленным тарифам, нормативам потребления, показаниям индивидуальных и (или) общедомовых (коллективных) приборов учета; платы за установку (эксплуатацию) ОДНУ. Проведение перерасчетов, корректировок платы за коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, платы за установку (эксплуатацию) ОДПУ в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.1.4.)

- по обеспечению изготовления в срок, установленный действующим законодательством РФ и (или) договорами, изготовление посредством компьютерной техники и оргтехники, выставление и направление Потребителям ежемесячных счетов, счетов-фактур, актов приемки-передачи, актов сверки и АИПД. (п. 5.1.6.)

- по ведению учета задолженности собственников и нанимателей жилых помещений в МКД за коммунальные услуги по отоплению и/или горячему водоснабжению, осуществляет прием собственников и нанимателей жилых помещений в МКД по вопросам оплаты, в том числе начислению пени, наличию (отсутствию) задолженности, (п. 5.1.12.)

- по ведению досудебных действия, направленные на получение (взыскание) задолженности Потребителей за коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе платы за установку прибора учета, включая в себя в том числе, но не ограничиваясь:

- оповещение Потребителей о наличии задолженности по телефону посредством размещения (вручения) объявлений (уведомлений) о задолженности либо иным образом, предусмотренным действующим законодательством РФ;

- предупреждение Потребителей о введении ограничений либо прекращении оказания коммунальных услуг в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ;

- выставление долговых квитанций;

- осуществление иных действий, предусмотренных Договором и приложениями к нему, действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.5.3.5 агентского договора в обязанности агента входит ведение ' претензионно - исковой работы в соответствии с регламентом претензионно-исковой работы (Приложение № 3 к Договору).

В соответствии с п. 6.1 агентского договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по агентскому договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки.

В соответствии с пунктом 6.5 Агентского договора агент обязуется возмещать понесённые Принципалом расходы по оплате штрафных и иных санкций, а также иных денежных средств, оплаченных Принципалом в связи с ненадлежащим исполнением Агентом обязательств по настоящему Договору.

Главой 5 агентского договора сторонами согласован размер агентского вознаграждения.

В соответствии с п. 3.4.2. агентского договора, агент имеет право по своему усмотрению привлекать третьих лиц для исполнения части обязательств агента по настоящему договору, в том числе, но не исключительно, обязательств по осуществлению претензионно-исковой работе и представлению агента и принципала в судах и в органах, осуществляющих исполнение судебных решений.

В соответствии с п. 1.2. Субагентского договора, субагент обязуется по поручению Агента за вознаграждение осуществлять мероприятия:

- представление интересов в судах общей юрисдикции (мировые судьи, районные суды, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области, суды автономных округов (суды субъекта РФ), Верховный Суд РФ, военные суды), Арбитражном суде(далее - суд).

[A3] - взыскание судебных расходов за представительство Агента в суде в судебном порядке; данный этап работы именуется «Судебное взыскание (исковое производство).

В соответствии с п.2.1 Субагентского договора Субагент обязуется на этапе работы «Судебное взыскание» осуществлять следующие мероприятия:

- представлять интересы Агента в суде, в т.ч. заявлять об уменьшении/увеличении цены иска, отказе от иска на основе информации (сведений), полученных от Агента (п.п. 2.1.4);

- получать в суде исполнительные и иные документы (п.п. 2.1.5).

Стоимость юридических услуг определена в разделе 4 Субагентского договора, которая по данному делу составляет 20 000 рублей. ООО «РЦ В» оплатило услуги ООО «Центр Прав» согласно платежным поручениям № 12082 от 03.09.2019г., платежным поручением № 16580 от 13.11,2019г. Факт выполненных работ ООО «Центр Прав» подтверждается подписанным актом № 12.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая категорию спора по настоящему делу, продолжительность рассмотрения дела, участие представителя третьего лица в десяти судебных заседаниях, подготовку последним процессуальных документов, полагает, что размер судебных издержек, заявленный к возмещению является разумным. Вместе с тем, определяя сумму судебных расходов, подлежащую взысканию с ответчика, суд основывается на положениях ст. 110 АПК РФ, предусматривающую распределение расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования были удовлетворены частично, взысканию подлежит сумма 11160,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 106, 110, 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» (ОГРН <***> ИНН <***>) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 11161,78 руб.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Павлова