ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-31486/20 от 22.12.2021 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

«22» декабря 2021 г. Дело №А12-31486/2020

Резолютивная часть определения оглашена 22 декабря 2021 г.

Полный тест определения изготовлен 22 декабря 2021 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – АО «ВМЗ «Красный Октябрь», должник) (400009, г. Волгоград, пр. Ленина, д. 114Б ИНН 3442117699, ОГРН 1113459005175)

заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области о включении требований в реестр требований кредиторов,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – Белавин Д.А., доверенность от 23.04.2021,

У С Т А Н О В И Л:

10.12.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление АО «ВМК «Красный Октябрь» о признании несостоятельным (банкротом) АО «ВМЗ «Красный Октябрь».

Определением суда от 16.12.2020 заявление принято к производству.

Определением от 19.01.2020 суд ввел в отношении АО «ВМЗ «Красный Октябрь» процедуру наблюдения, временным управляющим утвердил Рябова С.А.

30.01.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

26.02.2021 в суд поступило заявление, котором ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области, являющаяся согласно Постановлению Правительства РФ № 257 от 29.05 2004 уполномоченным органом по представлению требований по уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, просит включить требование в размере 7 644 242,44 руб., из которого 7 280 178,36 руб. долг, 364 064,08 руб. неустойка.

В обоснование заявлений указано, что согласно сведениям, представленным ТУ Росимуществом в Волгоградской области, должник имеет задолженность по арендной плате в размере 7 644 242,44 руб., из которого 7 280 178,36 руб. долг, 364 064,08 руб. пени, по договорам аренды №100/2016 от 24.08.2016, №151/2013 от 30.05.2013, №152/2013 от 30.05.2013, №155/2013 от 30.05.2015, №156/2013 от 30.05.2013, №157/2013 от 30.05.2013, №158/2013 от 30.05.2013, №53/2015 от 04.08.2015, №97/2016 от 25.07.2016, №98/2016 от 25.07.2016, №99/2016 от 25.07.2016, подтвержденную решениями Арбитражного суда Волгоградской области по делам № А12-36786/2019 от 28.11.2019, № А12-18612/2020 от 19.11.2020, № А12-17684/2019 от 23.07.2019, № А12-21828/2020 от 28.10.2020, № А12-21827/2020 от 02.11.2020, № А12- 22328/2020 от 21.10.2020.

В подтверждение суду представлены судебные акты.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрена возможность должника, временного управляющего, кредиторов, предъявивших требования к должнику, представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника предъявить в арбитражный суд возражения относительно требований кредиторов.

Разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром (пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве).

От должника поступили возражения на заявленные требования, согласно которым с частью заявленных кредитором требований не согласен, считает их незаконными и необоснованными. Так, ссылка на решения суда от 28.10.2020 по делу №А12- 21828/2020 и от 02.11.2020 по делу №А12-21827/2020, которыми взыскана задолженность по договорам аренды в размере 44 853, 43 руб., задолженность по пени в размере 5 488, 01 руб., а всего на сумму 50 341, 44 руб., не состоятельна, так как данным решением задолженность взыскана с Акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (ИНН 3442123614), а не с должника. Аналогично, требование по договору аренды в размере долга на 116 653, 61 руб., и пени в на 3 771, 77 руб., а всего на сумму 120 425, 38 руб., подтвержденное решением суда от 21.10.2020 по делу №А12-22328/2020, которым задолженность взыскана не с должника. При этом, требование по договору аренды на сумму долга и пени 116 653, 61 руб. и пени 3 771, 77 руб., а всего на сумму 120 425, 38 руб., подтвержденное решением суда от 21.10.2020 по делу №А12-22328/2020, в полном объеме погашено в рамках исполнительного производства №201218/20/34040-ИП, возбужденного Краснооктябрьским РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, что подтверждается письмом судебного пристава Краснооктябрьского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области исх. № б/н от 27.04.2021. Так же в рамках исполнительного производства №6546/20/34044-ИП, возбужденного Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области в отношении АО «ВМЗ КО» по исполнению решения суда от 28.11.2019 по делу №А12-36786/2019 (задолженность по договору аренды на сумму долга 2 430, 47 руб. и пени в размере 788, 43 руб., а всего на сумму 3 218, 90 руб., произведено взыскание денежных средств с должника в размере 32 530, 14 руб., остаток задолженности по указанному исполнительному документу составляет 2 722, 69 руб., что подтверждается письмом Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области исх. № 34044/21/61677 от 06.05.2021. Должник считает, что требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области о включении в реестр требований АО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» задолженности по оплате по договорам аренды в размере 44 853, 43 руб., задолженности по оплате пени в размере 5 488, 01 руб., а всего на сумму 50 341, 44 руб., подтвержденных решениями суда от 28.10.2020 по делу №А12-21828/2020, от 02.11.2020 по делу №А12-21827/2020, задолженности по оплате по договору аренды в размере 116 653, 61 руб., задолженности по оплате пени в размере 3 771, 77 руб., а всего на сумму 120 425, 38 руб., подтвержденных решением суда от 21.10.2020 по делу №А12-22328/2020, задолженности по оплате по договору аренды в размере 496, 21 руб., подтвержденной решением суда от 28.11.2019 по делу №А12-36786/2019 незаконны и необоснованны.

В связи с заявленными возражениями уполномоченным органом в рамках отложения представлены пояснения, согласно которым в делах №А12-21828/2020, №А12-21827/2020 в качестве ответчика было указано АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» в результате технической ошибки. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области направило письмо об отзыве без исполнения исполнительных листов ФС №034067681 от 06.11.2020 по делу №А12-21828/2020, ФС №034954711 от 10.12.2020 по делу №А12-21827/2020.

По ходатайству представителя ФНС России в качестве заинтересованного лица привлечено ТУ Росимущества в Волгоградской области, которым подтверждено, что письмом от 22.04.2021 № 04/3423 Территориального управления были отозваны без исполнения исполнительные листы ФС № 034067681 от 06.11.2020 по делу №А12-21828/2020; ФС № 034954711 от 10.12.2020 №А12-21827/2020.

07.06.2021 в суд от ФНС России поступило уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просит включить требования в размере 7 523 817,06 руб., из которого 7 163 524,75 руб. недоимка, 360 292,31 руб. пени. В подтверждение представлены: расчет задолженности, первичные документы, подтверждающие задолженность по арендной плате в размере 16 510,17 руб., по пени за несвоевременные платежи в размере 578,27 руб. – это договор аренды № 158/2013 от 30.05.2013; по арендной плате в размере 28 343,26 руб., по пени за несвоевременные платежи в размере 4 909,74 руб. – это договор аренды № 53/2015 от 04.08.2015. Из документов следует, что задолженность АО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь»: по арендной плате в размере 16 510,17 руб., пени за несвоевременные платежи в размере 578,27 руб. по договору аренды № 158/2013 от 30.05.2013 возникла за период с 01.07.2019 по 31.07.2020; по арендной плате в размере 28 343,26 руб., пени за несвоевременные платежи в размере 4 909,74 руб. по договору аренды № 53/2015 от 04.08.2015 возникла за период с 01.08.2019 по 31.07.2020.

Представитель ТУ Росимущества в Волгоградской области по вопросу задолженности по делу № А12-22328/2020 пояснил, что на момент направления уведомления о наличии задолженности в соответствии Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (17.02.2021), указанная задолженность не была погашена перед Территориальным управлением. Денежные средства в счет погашения задолженности по делу №А12-22328/2020 были ошибочно перечислены службой УФССП России по Волгоградской области на реквизиты Департамент муниципального имущества администрации Волгограда. На реквизиты Территориального управления денежные средства были перечислены только в марте 2021 года на основании запросов на выяснение вида и принадлежности платежа от 09.03.2021 № 21-000008135256. По состоянию на текущую дату задолженность по делу № А12-22328/2020 погашена. По вопросу задолженности по делу № А12-36786/2019 указано, что в рамках исполнительного производства по указанному делу на реквизиты Территориального управления были перечислены денежные средства в размере 32 033,93 руб., остаток задолженности по арендной плате по данному решению составляет 2 430,47 руб., остаток задолженности по пени за несвоевременные платежи 788,43 руб. Информация об иных суммах денежных средств поступивших в счет оплаты задолженности по делу у Территориального управления отсутствует.

Должник с учетом представленных документов, признал наличие оспоренного ранее долга по договору аренды № 158/2013 от 30.05.2013 и по договору аренды № 53/2015 от 04.08.2015, но при этом настаивал, что долг частично погашен, в связи неправильным перечислением службой судебных приставов суммы 496,21 руб., но не на те счета погашения, последний должен внести корректировки в платежные документы и перечислить денежные средства по назначении. В остальной части требования не отрицает, уточнил только периоды, за которые взысканы задолженности, которые на размер задолженности не влияют.

Судом в качестве заинтересованного лица привлечены Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам, Управление ФССП России по Волгоградской области для уточнения информации по погашению задолженности.

Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам представлены копии материалов исполнительного производства № 27063/18/34044-СД, сообщено, что остаток по указанному производству составляет 2 722,69 руб.

Представитель Управления ФССП России по Волгоградской области пояснил в судебном заседании, что денежные средства в рамках спорного исполнительного производства перечислены на один расчетный счет, однако в платежных поручения поле 104 и поле 105 различаются, в одном случает это ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, в другом – ТУ Росимущества в Волгоградской области.

Решением от 10.08.2021 АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рябов С.А.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве, в соответствии с которой указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Конкурсным управляющим в ЕФРСБ 18.08.2021 опубликовано сообщение о получении требований кредитора.

В рамках отложения суд просил заявителя представить сведения от ТУ Росимущества в Волгоградской области о зачислении (не зачислении) денежных средств в размере 496,21 руб. в счет погашения спорной задолженности по платежному поручению № 309531 от 28.05.2020.

От ТУ Росимущества в Волгоградской области поступили письменные пояснения, согласно которым денежные средств в размере 496,21 руб. в счет погашения спорной задолженности по платежному поручению № 309531 от 28.05.2020 не поступили.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований на сумму 7 523 817,06 руб., из которой 7 163 524,75 руб. долг, 360 292,31 руб. пени. Так как спорная задолженность на 496,21 руб. перед ТУ Росимущества в Волгоградской области не погашена, суд не учитывает ее в счет погашения задолженности. Учитывая, что требования подтверждены частично судебными актами, частично первичными документами, данная задолженность возникла до принятия заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения, доказательств погашения задолженности должником перед заявителем, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в соответствии с абз. 4 п.4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве в третью очередь на сумму 7 523 817,06 руб., из которой 7 163 524,75 руб. долг, 360 292,31 руб. пени.

ст.ст.100,137,142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по Волгоградской области на сумму 7 523 817,06 руб., из которой 7 163 524,75 руб. долг, 360 292,31 руб. пени.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья Иванова Л.К.