Определение № А12-31692/14 от 01.10.2014 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию

и назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Жилремфонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к департаменту жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Администрации Волгограда о признании недействительным акта проверки

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилремфонд» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:

1. Восстановить срок для обжалования акта проверки органа государственного контроля (надзора) юридического лица № 1159-П от 08.07.2014 года и предписания № 1159- П об устранении нарушений обязательных требований от 08.07.2014года.

2. Признать акт проверки органа государственного контроля (надзора) юридического лица № 1159-П от 08.07.2014года в части обоснованности начисления платы за содержание и ремонт общего имущества и п. 1 предписания № 1159-П об устранении нарушений обязательных требований от 08.07.2014 года незаконными и отменить оспариваемые акт проверки органа государственного контроля (надзора) юридического лица № 1159-П от 08.07.2014года в части обоснованности начисления платы за содержание и ремонт общего имущества и п. 1 предписания № 1159-П об устранении нарушений обязательных требований от 08.07.2014 года.

Ввиду допущенных заявителем при подаче заявления процессуальных нарушений Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2014 указанное заявление оставлено без движения до 06.10.2014.

До истечения указанного срока заявителем представлены в суд документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем, заявление подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилремфонд» принять к производству, возбудив производство по делу №А12-31692/2014.

2. Назначить предварительное судебное заседание по делу на 16 октября 2014 г. в 09 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, кабинет № 549.

3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании: департаменту жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Администрации Волгограда - представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормативные акты, документы в обоснование своих возражений, материалы проверки.

4. В соответствии с частью 3 статьи 131 АПК РФ отзыв на заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Направление отзыва и прилагаемых к нему документов носит обязательный характер.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

5. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

«Лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия».

7. После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

8. Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.

Судья Стрельникова Н.В.