ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-32108/16 от 18.05.2018 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства
город Волгоград

«18» мая 2018 года Дело № А12-32108/2016 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пантелеева В.В., ознакомившись  с заявлением Администрации Волгограда о замене истца в порядке процессуального  правопреемства по делу № А12-32108/2016 по иску Комитета по управлению  государственным имуществом Волгоградской области (ОГРН 1053444031299; ИНН  3444054540) к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» (ОГРН  1023404357668; ИНН 3448012861) о взыскании 1 889 912,80 рублей, с привлечением к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Администрации Волгограда, Департамента земельных  ресурсов администрации Волгограда, Департамента по градостроительству и архитектуре  администрации Волгограда, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области  обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Победа» о взыскании 1 889 912,80 рублей. 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.05.2017г. требования  Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области  удовлетворены частично. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 31 Постановления Пленума  ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 (ред. от 27.06.2017) «О некоторых вопросах применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации», учитывая, что специальных сроков для  рассмотрения заявления по вопросу о замене стороны в порядке процессуального  правопреемства положениями процессуального законодательства не предусмотрено,  такое заявление рассматривается судьей единолично в разумный срок, который с учетом  положений ч. 1 ст. 152 АПК РФ не должен превышать трех месяцев. 

Принимая во внимание, что процессуальный срок рассмотрения заявления о замене  стороны по делу в порядке процессуального правопреемства действительно отсутствует, а  предельный трехмесячный срок через отсылку Пленума ВАС РФ к ст. 152 АПК РФ  относится к делам, ранее рассмотренным по общим правилам искового производства,  учитывая, что Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  18.04.2017 № 10 позволяет (допускает) замену стороны по делу в порядке  процессуального правопреемства в упрощенном порядке (о чем свидетельствует прямая 


ссылка на ст. 228 АПК РФ), с учетом правила об аналогии закона (ч. 5 ст. 3 АПК РФ),  подлежит применению ч. 2 ст. 226 АПК РФ

Таким образом, учитывая изложенное, настоящее заявление о замене Комитета по  управлению государственным имуществом Волгоградской области на Администрацию  Волгограда в порядке процессуального правопреемства должно быть рассмотрено в  разумный срок, но не позднее двух месяцев со дня его поступления в арбитражный суд. 

По смыслу ст. 228 АПК РФ устанавливаются два процессуальных срока для  совершения сторонами необходимых действий: 1) для представления доказательств и  отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим  заинтересованным лицом в соответствии со ст. 131 настоящего Кодекса, который не  может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии  искового заявления (заявления к производству); 2) для представления в арбитражный суд,  рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов,  содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование  своей позиции, который не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения  определения о принятии искового заявления (заявления) к производству. 

Руководствуясь статьями 3, 184, 185, 226, 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Администрации Волгограда о замене Комитета по управлению  государственным имуществом Волгоградской области на Администрацию Волгограда в  порядке процессуального правопреемства принять к рассмотрению в порядке  упрощенного производства, для судьи Самсонова В.А. 

Уведомить лиц, участвующих в деле, о том, что данные, необходимые для  идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в  определении о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства по делу   № А12-32108/2016. 

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 08.06.2018г. выполнить  следующие действия: 

Ответчику – представить суду письменный мотивированный отзыв на заявление о  замене истца в порядке процессуального правопреемства. 

В целях реализации права сторон на предоставление в арбитражный суд,  рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов,  содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование  своей позиции, установить срок для совершения соответствующих действий до  02.07.2018г. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

В настоящее время действует Порядок подачи в арбитражные суды Российской  Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  утвержденный Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016  N 252. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь  способами, определенными данным порядком. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и  иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Судья В.В. Пантелеева