Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград
«04» июля 2019 г. Дело № А12-32110/2018 Резолютивная часть определения оглашена 04 июля 2019 г.
Полный текст определения изготовлен 04 июля 2019 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве Халилова Артура Халиловича (дата рождения: 02.06.1984, место рождения: г. Волгоград, место регистрации по адресу: г. Волгоград, ул. Кирова, д.105, кв.41, СНИЛС 125-063-434 23, ИНН 344704417867)
ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества при участии: финансовый управляющий – не явился, уведомлен,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование заявления, уточненного в судебном заседании , указано, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере 592 130 руб. 55 коп. с учетом процентов, неустоек и штрафов перед единственным кредитором ОАО АКБ «РосЕвроБанк». Должник не имеет достаточных средств для погашения данной задолженности. В заявлении указано, что у должника единственным финансовым источником является заработная плата в размере 16 780 руб. 23 коп.(работает слесарем по сбору металлоконструкций в ЗАО «Московский завод торгового оборудования» (г.Москва), движимого и недвижимого имущества не имеет.
Решением суда от 09.01.2019 Хаплилов А.Х. признана несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Бородин С.В.
Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.01.2019.
Согласно статье 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Исследовав представленный в материалы дела отчет финансового управляющего, суд установил, что информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ»19.01.2019, на сайте ЕФРСБ –11.01.2019. Согласно реестру требований кредиторов, кредиторская задолженность, установленная судом, составляет 1 277 907 руб. 43 коп. (два кредитора: ПАО «Совкомбанк» и Межрайонная
ИФНС России № 11 по Волгоградской области). В ходе проведения процедуры банкротства, финансовым управляющим не выявлено имущества, в конкурсную массу включены денежные средства должника в размере 128 755 руб. 02 коп, из которых 59 593 руб. выплачено должнику в качестве прожиточного минимума, 11 333 руб. 28 коп. пошли на погашение текущих расходов, 56 696 руб. 28 коп.(4,44%) пошли на погашение реестровой задолженности, 1 133 руб. 30 коп. выплачено как комиссия банка за распределение конкурсной массы подлежащего реализации. Иные доходы и имущество отсутствуют. Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для ее продления процедуры банкротства не имеется.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества должника судом не установлено оснований для неосвобождения его от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО1 (дата рождения: 02.06.1984, место рождения: г. Волгоград, место регистрации
по адресу: г. Волгоград, ул. Кирова, д.105, кв.41, СНИЛС 125-063-434 23, ИНН 344704417867).
Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.
Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
Судья Иванова Л.К.