ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-32110/18 от 04.07.2019 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

«04» июля 2019 г. Дело № А12-32110/2018  Резолютивная часть определения оглашена 04 июля 2019 г. 

Полный текст определения изготовлен 04 июля 2019 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А. 

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве Халилова Артура  Халиловича (дата рождения: 02.06.1984, место рождения: г. Волгоград, место регистрации  по адресу: г. Волгоград, ул. Кирова, д.105, кв.41, СНИЛС 125-063-434 23, ИНН  344704417867) 

ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества  при участии: финансовый управляющий – не явился, уведомлен, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявления, уточненного в судебном заседании , указано, что должник  имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в  размере 592 130 руб. 55 коп. с учетом процентов, неустоек и штрафов перед  единственным кредитором ОАО АКБ «РосЕвроБанк». Должник не имеет достаточных  средств для погашения данной задолженности. В заявлении указано, что у должника  единственным финансовым источником является заработная плата в размере 16 780 руб.  23 коп.(работает слесарем по сбору металлоконструкций в ЗАО «Московский завод  торгового оборудования» (г.Москва), движимого и недвижимого имущества не имеет. 

Решением суда от 09.01.2019 Хаплилов А.Х. признана несостоятельным (банкротом)  в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев,  финансовым управляющим утвержден Бородин С.В. 

Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в  газете «Коммерсантъ» 19.01.2019. 

Согласно статье 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами  финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина  арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. 

Исследовав представленный в материалы дела отчет финансового управляющего,  суд установил, что информационное сообщение о признании должника банкротом  опубликовано в газете «Коммерсантъ»19.01.2019, на сайте ЕФРСБ –11.01.2019. Согласно  реестру требований кредиторов, кредиторская задолженность, установленная судом,  составляет 1 277 907 руб. 43 коп. (два кредитора: ПАО «Совкомбанк» и Межрайонная 


ИФНС России № 11 по Волгоградской области). В ходе проведения процедуры  банкротства, финансовым управляющим не выявлено имущества, в конкурсную массу  включены денежные средства должника в размере 128 755 руб. 02 коп, из которых 59 593  руб. выплачено должнику в качестве прожиточного минимума, 11 333 руб. 28 коп. пошли  на погашение текущих расходов, 56 696 руб. 28 коп.(4,44%) пошли на погашение  реестровой задолженности, 1 133 руб. 30 коп. выплачено как комиссия банка за  распределение конкурсной массы подлежащего реализации. Иные доходы и имущество  отсутствуют. Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не  установлено, в связи с чем, оснований для ее продления процедуры банкротства не  имеется. 

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования  кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. 

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,  если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной  или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,  преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения  совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил  необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому  управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве  гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом,  принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при  возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или  уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина,  гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно  уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и  (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при  получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях  арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина  указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от  исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении  гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи  выявлены после завершения реализации имущества гражданина. 

В период проведения процедуры реализации имущества должника судом не  установлено оснований для неосвобождения его от имеющихся обязательств, о наличии  таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для  неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют. 

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о  возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и  выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также  иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования,  не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации  имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания  производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение  гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых  кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о  завершении реализации имущества гражданина. 

Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО1 (дата рождения: 02.06.1984, место рождения: г. Волгоград, место регистрации 


по адресу: г. Волгоград, ул. Кирова, д.105, кв.41, СНИЛС 125-063-434 23, ИНН  344704417867). 

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2. 

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований  кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры  реализации имущества гражданина. 

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. 

Судья Иванова Л.К.