Определение № А12-329/12 от 11.04.2012 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Инженерно-строительная организация «Югтеплоналадка» (далее – ООО ИСО «Югтеплоналадка») в лице и.о. конкурсного управляющего ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Волгоградтрансремстрой-Центр» (далее – ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр», должник) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 08.02.2012,

от должника – ФИО3, доверенность от 27.01.2012,

от ФНС России – ФИО4, доверенность от 07.02.2012,

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2011в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО ИСО «Югтеплоналадка» в лице и.о. конкурсного управляющего ФИО1 о признании ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» несостоятельным (банкротом).

В обосновании заявленных требований указано, что 04.04.2008 между ООО «Заир» и ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» заключен агентский договор на заключение договора подряда № 7, в соответствии с которым ООО «Заир» осуществил действия по посику заказчика, проведению переговоров и заключению ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» договора генерального подряда на строительство, 29.04.2009 подписан двухсторонний акт выполненных работ, однако оплата за выполненные работы произведена не была, долг составил 38 989 137 руб. 89 коп. По договору уступки прав требования от 10.07.2008 ООО «Заир» уступило право требования долга к ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» по агентскому договору на заключение договора подряда № 7 от .04.2008 на сумму 15 750 000 руб. гражданину ФИО5, который по договору уступки прав требования от 09.02.2010 уступил свое право

требования к ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» на сумму 15 750 000 руб. ООО ИСО «Югтеплоналадка». Решением суда от 24.01.2011 по делу №А12-21089/2010 с ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» в пользу ООО ИСО «Югтеплоналадка» взыскана уступленная задолженность по агентскому договору № 7 от .04.2008 в размере 1 820 000 руб., в остальной частив удовлетворении отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 решение суда от 24.01.2011 оставлено в силе. Постановлением ФАС ПО от 16.08.2011 решение суда и постановление апелляции оставлены без изменения.

Должник в судебное заседание представил отзыв, задолженность не отрицал, представил доказательства частичного погашения долга на 200 000 руб..

Представитель заявителя настаивали на удовлетворении заявления.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, считает заявление ООО ИСО «Югтеплоналадка» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При этом, согласно ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником. Из состава денежных обязательств исключаются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени). Размер данных финансовых санкций не учитывается при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее ста тысяч рублей.

Следовательно, для определения наличия у ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» признаков банкротства учитывается долг по агентскому договору № 7 от .04.2008 в

размере 1 620 000 руб.. Должник более трех месяцев не исполнял денежное обязательство по уплате данных долгов.

Из вышеизложенного следует, что задолженность ООО «Волгоградтрансремстрой- Центр» перед ООО ИСО «Югтеплоналадка» составляет более 100 000 руб. и данное обязательство не погашено в течение трех месяцев с даты, когда должна быть исполнена.

На основании ст. 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится, если требование заявителя обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, а также соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного Закона, а именно требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд считает, что денежное требование заявителя, размер которого более 100 000 рублей и не исполнено более трех месяцев, обосновано, подтверждено судебными актами, на дату судебного заседания должником не удовлетворено.

ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» зарегистрировано и стоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда в качестве юридического лица, должник ведет производственную деятельность, сдает налоговую отчетность, находится по адресу, указанному в учредительных документах, получает почтовую корреспонденцию.

При таких обстоятельствах суд считает возможным ввести в отношении процедуру ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» наблюдения.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер.

Суд считает установленными требования заявителя согласно решению суда от 24.01.2011 по делу №А12-21089/2010, в соответствии с которым с ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» в пользу ООО ИСО «Югтеплоналадка» взыскана уступленная задолженность по агентскому договору № 7 от .04.2008 в размере 1 820 000 руб..

Сумма требований ООО ИСО «Югтеплоналадка», подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов составляет ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» основной долг 1 820 000 руб. за минусом частично погашенной суммы в размере 200 000 руб., а всего 1 620 000 руб.

Согласно ч.9 ст. 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, указанного в признанном обоснованным заявлении кредитора о признании

должника банкротом. Заявителем указан Пишавка Денис Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В соответствии с ч.1 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом временным управляющим в деле о банкротстве ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр».

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов для: временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6,33, 45, 48,49, 62-65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.184,185 АПК РФ, арбитражный суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6,33, 45, 48,49, 62-65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.184,185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью Инженерно- строительная организация «Югтеплоналадка» в лице и.о. конкурсного управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградтрансремстрой- Центр» обоснованными.

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгоградтрансремстрой-Центр» (400005, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Волгоградтрансремстрой-Центр» ФИО6.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью Инженерно- строительная организация «Югтеплоналадка» в третью очередь реестра требований

кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгоградтрансремстрой- Центр» на сумму долга в размере 1 620 000 руб..

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по существу на 06 июня 2012 на 09 час. 30 мин. в каб. 584 в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу 400005, <...>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.