Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Буланкова А.А., с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Волгоград, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о включении требований в реестр требований кредиторов, без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

17.11.2021 гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.

Определением от 19.11.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-33962/2021.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2021 (резолютивная часть решения оглашена 14.12.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.03.2022.

26.01.2022 (направленное посредством электронной связи 25.01.2022 в 16 час. 06 мин.) в суд обратилось ПАО Банк «ФК «Открытие» с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника на общую сумму 396 563,36 руб. из которой: 367 365,67 руб. – основной долг, 24 183,06 руб. – проценты, 4 837,63 руб. – оформление исполнительной надписи нотариуса, 177,00 руб. – тариф за обслуживание карты.

Определением суда от 31.01.2022 заявление ПАО Банк «ФК «Открытие» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Распоряжением и.о. председателя 1-го судебного состава от 09.03.2022 дело № А12-33962/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, передано на рассмотрение судье Буланкову А.А. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 года № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов», в связи с отставкой судьи Калашниковой О.И.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Требование ПАО Банк «ФК Открытие» рассмотрено по правилам пунктов 5 ст.ст. 71 и 100 Закона о банкротстве и извещение лиц, участвующих в деле произведено согласно разъяснению пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ № 35.

Согласно п. 4 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1, п. 2.1 ст. 100, ст. 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. При этом требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

В соответствии с п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Сообщение о поступлении требований кредитора размещено на сайте ЕФРСБ 19.03.2022.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым включить требование публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на общую сумму 396 563,36 руб. из которой: 367 365,67 руб. – основной долг, 24 183,06 руб. – проценты, 4 837,63 руб. – оформление исполнительной надписи нотариуса, 177,00 руб. – тариф за обслуживание карты в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, на основании следующего.

Из материалов дела следует, что 06.06.2019 между ФИО1 и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен кредитный договор №2689035-ДО-РОС-19, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 385 987 руб., сроком на 60 месяцев, под 9,9-16,25% годовых.

Кроме того, 06.06.2019 между ФИО1 и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен кредитный договор №6933RUR902689039, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в пределах кредитного лимита в размере 20 000 руб., сроком на 12 месяцев, под 22,9% годовых.

Факт исполнения ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обязательств перед должником подтверждается выписками по счетам.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить Банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Письменных возражений по требованию кредитора в суд не поступало.

Доказательства надлежащего исполнения должником обязательств перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на дату открытия в отношении должника процедуры банкротства составляет 396 563,36 руб. из которой: 367 365,67 руб. – основной долг, 24 183,06 руб. – проценты, 4 837,63 руб. – оформление исполнительной надписи нотариуса, 177,00 руб. – тариф за обслуживание карты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 100 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требование публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на общую сумму 396 563,36 руб. из которой: 367 365,67 руб. – основной долг, 24 183,06 руб. – проценты, 4 837,63 руб. – оформление исполнительной надписи нотариуса, 177,00 руб. – тариф за обслуживание карты в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья А.А. Буланков