Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об организации онлайн-заседания
город Волгоград
«16» февраля 2022 г. Дело № А12-34263/2021 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Кострова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалтинг» об участии в заседании с использованием веб-конференции по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.06.2006, ИНН: <***>) об оспаривании действий, бездействий судебного пристава – исполнителя,
с участием в качестве соответчиков - УФССП по Волгоградской области, Межрайонный отдел службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1, начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2, заинтересованного лица: МУП «Городской водоканал г.Волгограда»,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Энергоэксперт», ЗАО "Фарм", ПАО "Волгоградэнергосбыт", ООО "КЭБ инвест", МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети", общество с ограниченной ответственностью "Новатор", ООО "Инвестконсалтинг", ООО "Энергосервисстрой", ООО "Вит", ПАО "Росгосстрах", ООО "ТД_Энерго 2000", ООО "Титан", ассоциация "Саморегулируемая организация " Межрегиональный Альянс Строительных предприятий", ПАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ООО "Архитектурно-строительная компания "Стронг дизайн", ООО "Научно- производственная фирма "Мета-Хром", ООО "мир компьютерных технологий", ООО "Экковод", ООО "лукойл-интер-кард", ООО "Волгоградсервис", ООО "Волголимп", ООО "Вахруши-литобувь", ООО "Воронежпромметиз", ООО "ТрастИнвестСтрой", МУП "Берегоукрепление", ООО "ТД "Арсенал-Энерго", ФИО4,ООО ТК "ЭДС", ООО управление подводно-технических работ", ООО "Информационные коммуникации", ООО "Телеком-Волга", ООО "Новорос", ООО "Берил", ООО "Комплекс Водоснабжения", ОАО "Чугунолитейный завод БКМЗ", ООО "Техарматура", ООО "Волга-ГЭС", ООО ТД "Юг-Спецодежда", МУП Светлоярского муниципального района Волгоградской области "Светлоярский Водоканал", ООО "Волгокамазавтосервис", ООО "Спецсервис Пром", ООО "Энергокомплектация", ООО "РосЭнергоСнаб", ООО "Атон", ООО "СКН- Групп", ФИО5, ООО "Экостандарт "Технические Решения", ГУП "Волгоградское областное сельскохозяйственное предприятие "Заря", ПАО "Волгоградоблэлектро", ООО "Югтранскомплекс", ООО "Сантехпроект", ФИО3, ООО "Огнезащита-Волгоград", ООО "Научно-производственное объединение "ЭТРА", ОАО "Северо-кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства", ООО "Лукойл-
[A1]
[A2] Волгоградэнерго", ООО "Автодом братья Заплаткины", Тамбовмаш, ООО "ЖКХ-Сервис", ООО "Текос", ООО "Газпром трансгаз Волгоград", АО "Май проект", ОАО "Волгоградэнергосбыт.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:
Признать незаконными действия Начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО2 и судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1, выражающиеся в предоставлении по запросу Заявителя неполной, неактуальной на дату ответа информации о ходе сводного исполнительного производства № 12337/16/34044-СД;
Признать незаконным бездействие Начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО2 и судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1, выразившееся в непредоставлении запрашиваемых Заявителем сведений о выявленном судебными приставами в ходе исполнительного производства имуществе Должника (денежные средства, недвижимое, движимое, имущественные права и т.п.);
Признать незаконным бездействие Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1, выразившееся в невынесении Постановления судебного пристава-исполнителя об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства Заявителя о наложении ареста, проведении оценки и направлении на торги выявленного судебным приставом-исполнителем имущества МУП «Городской водоканал г. Волгограда»;
Обязать Начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО2 и судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1 предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» следующие сведения: информацию о ходе исполнительного производства № 12337/16/34044-СД на текущий период 2021 года, а также информацию о результатах мероприятий, направленных на взыскание задолженности и способствующих завершению исполнительного производства, информацию о выявленном судебными приставами в ходе исполнительного производства имуществе должника (денежные средства, недвижимое, движимое, имущественные права и т.п.), его стоимости, с указанием классификации имущества согласно п. п. 1 - ч. 1 ст. 94 ФЗ «Об испол. производстве», в том числе:
• какое имущество имеется у должника на текущий момент, его стоимость;
• на какое имущество наложены аресты, его стоимость;
• в отношении какого имущества на текущий момент проводится или проведена экспертная оценка, его стоимость, результаты оценки;
[A3] • какое имущество передано на реализацию, его стоимость;
• какое имущество реализовано, его стоимость.
Информацию о совокупном размере требований взыскателей, заявленных в рамках сводного исполнительного производства, с разбивкой по очередности взыскания (суммы требований каждой очереди).
Обязать Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в установленном законом порядке рассмотреть Обращение Заявителя от 258.10.2021 г. и вынести по результатам его рассмотрения Постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении в отношении ходатайства Заявителя о наложении ареста, проведении оценки и направлении на торги выявленного судебным приставом-исполнителем имущества МУП «Городской водоканал г. Волгограда»;
Обязать Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в установленном ФЗ «Об исполнительном производстве» порядке и сроки наложить арест, организовать проведение оценки и выполнить направление на торги в отношении выявленного судебным приставом-исполнителем имущества МУП «Городской водоканал г. Волгограда»;
Обязать Начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО2 и судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1, в целях устранения допущенных ими нарушений прав и законных интересов ООО «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» принять все предусмотренные законодательством меры, направленные на полное и своевременное исполнение судебных актов.
От представителя общества с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалтинг» поступило ходатайство об участии в заседании с использованием веб-конференции (в режиме онлайн).
Согласно ч.1 ст. 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб- конференции.
Изучив заявленное ходатайство, принимая во внимание отдаленность нахождения заявителя от места проведения судебного заседания, а также наличие технической возможности, арбитражный суд считает возможным участие Общества в судебном заседании путем использования режима онлайн-заседание.
Руководствуясь ст.ст.153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием веб-конференции общества с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалтинг» удовлетворить.
О дальнейшем движении по делу стороны могут получить информацию по телефону а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru ; Телефон: <***> добавочный 5536.
Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . Л.В. Кострова
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 09.12.2021 12:41:02
Кому выдана Кострова Лариса Владимировна
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи