Определение № А12-34263/2021 от 16.02.2022 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об организации онлайн-заседания

город Волгоград

«16» февраля 2022 г.  Дело № А12-34263/2021  Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Кострова, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалтинг» об участии  в заседании с использованием веб-конференции по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» (ОГРН: <***>, дата присвоения  ОГРН: 13.06.2006, ИНН: <***>) об оспаривании действий, бездействий судебного  пристава – исполнителя, 

с участием в качестве соответчиков - УФССП по Волгоградской области, Межрайонный  отдел службы судебных приставов по особым исполнительным производствам  Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области,  судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела службы судебных приставов по  особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных  приставов по Волгоградской области ФИО1, начальника  отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела службы судебных приставов  по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных  приставов по Волгоградской области ФИО2, заинтересованного  лица: МУП «Городской водоканал г.Волгограда», 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований – ФИО3, общество с ограниченной ответственностью  «Энергоэксперт», ЗАО "Фарм", ПАО "Волгоградэнергосбыт", ООО "КЭБ инвест", МУПП  "Волгоградские межрайонные электрические сети", общество с ограниченной  ответственностью "Новатор", ООО "Инвестконсалтинг", ООО "Энергосервисстрой", ООО  "Вит", ПАО "Росгосстрах", ООО "ТД_Энерго 2000", ООО "Титан", ассоциация  "Саморегулируемая организация " Межрегиональный Альянс Строительных  предприятий", ПАО Междугородной и международной электрической связи  "Ростелеком", ООО "Архитектурно-строительная компания "Стронг дизайн", ООО  "Научно- производственная фирма "Мета-Хром", ООО "мир компьютерных технологий",  ООО "Экковод", ООО "лукойл-интер-кард", ООО "Волгоградсервис", ООО "Волголимп",  ООО "Вахруши-литобувь", ООО "Воронежпромметиз", ООО "ТрастИнвестСтрой", МУП  "Берегоукрепление", ООО "ТД "Арсенал-Энерго", ФИО4,ООО ТК  "ЭДС", ООО управление подводно-технических работ", ООО "Информационные  коммуникации", ООО "Телеком-Волга", ООО "Новорос", ООО "Берил", ООО "Комплекс  Водоснабжения", ОАО "Чугунолитейный завод БКМЗ", ООО "Техарматура", ООО  "Волга-ГЭС", ООО ТД "Юг-Спецодежда", МУП Светлоярского муниципального района  Волгоградской области "Светлоярский Водоканал", ООО "Волгокамазавтосервис", ООО  "Спецсервис Пром", ООО "Энергокомплектация", ООО "РосЭнергоСнаб", ООО "Атон",  ООО "СКН- Групп", ФИО5, ООО "Экостандарт  "Технические Решения", ГУП "Волгоградское областное сельскохозяйственное  предприятие "Заря", ПАО "Волгоградоблэлектро", ООО "Югтранскомплекс", ООО  "Сантехпроект", ФИО3, ООО "Огнезащита-Волгоград", ООО  "Научно-производственное объединение "ЭТРА", ОАО "Северо-кавказский институт по  проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства", ООО "Лукойл-

[A1]

[A2] Волгоградэнерго", ООО "Автодом братья Заплаткины", Тамбовмаш, ООО "ЖКХ-Сервис",  ООО "Текос", ООО "Газпром трансгаз Волгоград", АО "Май проект", ОАО  "Волгоградэнергосбыт. 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит: 

Признать незаконными действия Начальника отдела - старшего судебного пристава  Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам  УФССП России по Волгоградской области ФИО2 и судебного  пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым  исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1, выражающиеся в предоставлении по запросу Заявителя  неполной, неактуальной на дату ответа информации о ходе сводного исполнительного  производства № 12337/16/34044-СД; 

Признать незаконным бездействие Начальника отдела - старшего судебного  пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным  производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО2 и судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных  приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской  области ФИО1, выразившееся в непредоставлении  запрашиваемых Заявителем сведений о выявленном судебными приставами в ходе  исполнительного производства имуществе Должника (денежные средства, недвижимое,  движимое, имущественные права и т.п.); 

Признать незаконным бездействие Судебного пристава-исполнителя  Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам  УФССП России по Волгоградской области ФИО1,  выразившееся в невынесении Постановления судебного пристава-исполнителя об  удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства  Заявителя о наложении ареста, проведении оценки и направлении на торги выявленного  судебным приставом-исполнителем имущества МУП «Городской водоканал г.  Волгограда»; 

Обязать Начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела  судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по  Волгоградской области ФИО2 и судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным  производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1 предоставить Обществу с ограниченной ответственностью  «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» предоставить Обществу с ограниченной ответственностью  «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» следующие сведения: информацию о ходе  исполнительного производства № 12337/16/34044-СД на текущий период 2021 года, а  также информацию о результатах мероприятий, направленных на взыскание  задолженности и способствующих завершению исполнительного производства,  информацию о выявленном судебными приставами в ходе исполнительного производства  имуществе должника (денежные средства, недвижимое, движимое, имущественные права  и т.п.), его стоимости, с указанием классификации имущества согласно п. п. 1 - ч. 1 ст. 94  ФЗ «Об испол. производстве», в том числе: 

• какое имущество имеется у должника на текущий момент, его стоимость;
• на какое имущество наложены аресты, его стоимость;

• в отношении какого имущества на текущий момент проводится или проведена  экспертная оценка, его стоимость, результаты оценки; 

[A3] • какое имущество передано на реализацию, его стоимость; 

• какое имущество реализовано, его стоимость.

Информацию о совокупном размере требований взыскателей, заявленных в рамках  сводного исполнительного производства, с разбивкой по очередности взыскания (суммы  требований каждой очереди). 

Обязать Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных  приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской  области ФИО1 в установленном законом порядке рассмотреть  Обращение Заявителя от 258.10.2021 г. и вынести по результатам его рассмотрения  Постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в  удовлетворении в отношении ходатайства Заявителя о наложении ареста, проведении  оценки и направлении на торги выявленного судебным приставом-исполнителем  имущества МУП «Городской водоканал г. Волгограда»; 

Обязать Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных  приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской  области ФИО1 в установленном ФЗ «Об исполнительном  производстве» порядке и сроки наложить арест, организовать проведение оценки и  выполнить направление на торги в отношении выявленного судебным приставом-исполнителем имущества МУП «Городской водоканал г. Волгограда»; 

Обязать Начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела  судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по  Волгоградской области ФИО2 и судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным  производствам УФССП России по Волгоградской области ФИО1, в целях устранения допущенных ими нарушений прав и законных  интересов ООО «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» принять все предусмотренные  законодательством меры, направленные на полное и своевременное исполнение судебных  актов. 

От представителя общества с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалтинг»  поступило ходатайство об участии в заседании с использованием веб-конференции (в  режиме онлайн). 

Согласно ч.1 ст. 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования  системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и  при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб- конференции. 

Изучив заявленное ходатайство, принимая во внимание отдаленность нахождения  заявителя от места проведения судебного заседания, а также наличие технической  возможности, арбитражный суд считает возможным участие Общества в судебном  заседании путем использования режима онлайн-заседание. 

Руководствуясь ст.ст.153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием веб-конференции  общества с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалтинг» удовлетворить. 

О дальнейшем движении по делу стороны могут получить информацию по телефону  а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru ;  Телефон: <***> добавочный 5536. 

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . Л.В. Кострова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 12:41:02
Кому выдана Кострова Лариса Владимировна