Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Аркада» (далее- ООО «ДДГ Аркада») (400006, Волгоград, ул. Шопена, 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгоградстрой-Диамант» (далее – ООО «Волгоградстрой-Диамант») о включении в реестр требований кредиторов

при участии: от заявителя – ФИО1 доверенность от 17.03.2010;

от должника - не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2010 ООО «ДДГ Аркада» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.04.2010.

Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 Закона.

21.05.2010 в суд от ООО «Волгоградстрой-Диамант» поступили требования о включении в реестр кредиторов ООО «ДДГ Аркада» на сумму 25 146,52 руб. долга за оказанные услуги.

Рассмотрев требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению:

01.03.2008 между ООО «Волгоградстрой-Диамант» - Исполнитель и ООО «ДДГ Аркада»- Заказчик был заключен договор № ВДЮУ-054, в соответствие с условиями которого ООО «Волгоградстрой-Диамант» приняло на себя обязательства по оказанию ООО «ДДГ Аркада» юридических услуг, включая: правовой анализ хозяйственных договоров Заказчика, доп.соглашений и изменений к ним; юридическую экспертизу локальных актов предприятия Заказчика; разъяснение норм законодательства РФ; консультирование ООО «ДДГ Аркада» в рамках исполнения действующих договоров с контрагентами; внесение предложений по вопросу хозяйственной деятельности на основании мониторинга изменений законодательства РФ.

Со своей стороны ООО «ДДГ Аркада» обязалось оплачивать оказываемые ООО «Волгоградстрой-Диамант» услуги в размере 5 000 руб. в месяц, внося абонентскую плату в течение 10 дней с момента подписания сторонами акта приемки оказанных услуг (пункты 3.1, 3.2 Договора).

Дополнительными соглашениями абонентская плата изменялась и была установлена с 01.07.2008 в размере 6 000 руб., а с 01.05.2009 в размере 4 700 руб. в месяц.

За период с сентября 2009 по март 2010 года ООО «Волгоградстрой-Диамант» оказаны услуги общей стоимостью 32 900 руб., что подтверждается подписанными ООО «ДДГ Аркада» без разногласий и возражений актами (представлены). Со своей стороны ООО «ДДГ Аркада» произвело частичную оплату, перечислив ООО «Волгоградстрой-Диамант» 10 000 руб. (платежное поручение № 129 от 29.12.09 представлено). Разница составляет 22 900 руб.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть после вынесения определения об этом, являются текущими.

В соответствие с разъяснением абзаца 3 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 года «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Заявление о признании ООО «ДДГ Аркада» несостоятельным (банкротом) принято к производству определением от 18.02.2010 года.

Учитывая согласование сторонами условия о возмездности в виде абонентской платы за расчетный период (месяц) суд считает возможным разделение платежа за февраль 2010 года на реестровую и текущую задолженность пропорционально времени истекшему до и после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДДГ Аркада».

В связи с этим, требования об оплате услуг, оказанных за период с 19.02.2010 являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «ДДГ Аркада».

С учетом исключения из заявленной ООО «Волгоградстрой-Диамант» суммы стоимости услуг, оказанных в период с 19.02.2010 года включению в реестр требований кредиторов ООО «ДДГ Аркада» подлежит 16 521,42 руб. задолженности по договору № ВДЮУ-054.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств полной оплаты услуг оказанных за период до 18.02.2010 года Должником, в соответствие с требованиями части 1 статьи 65 АПК РФ, не представлено.

Суд также не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по Договору № ВДЮУ-054 в части 600 руб. и 680 руб. Как следует из актов, данные суммы были потрачены ООО «Волгоградстрой-Диамант» на услуги нотариуса и изготовление печати и предъявлены к возмещению ООО «ДДГ Аркада». Однако, договором предусмотрена только ежемесячная абонентская плата за все оказываемые услуги, без условия о возмещении Заказчиком Исполнителю каких-либо дополнительных расходов.

Учитывая, что обязанность по проверке обоснованности требований кредитора возложена на суд вне зависимости от поступления возражений должника (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве), суд не находит оснований для включения указанных сумм в реестр.

01.03.2008 между ООО «Волгоградстрой-Диамант» - Исполнитель и ООО «ДДГ Аркада»- Заказчик был заключен договор № ВДКУ-055, в соответствие с условиями которого ООО «Волгоградстрой-Диамант» приняло на себя обязательства по оказанию ООО «ДДГ Аркада» услуг по кадровому делопроизводству, перечисленных в Приложении № 1 к Договору.

Со своей стороны ООО «ДДГ Аркада» обязалось оплачивать оказываемые ООО «Волгоградстрой-Диамант» услуги в размере 100 руб. в квартал, внося абонентскую плату в течение 15 дней первого месяца следующего за отчетным кварталом (пункты 3.1, 3.2 Договора).

Дополнительными соглашениями абонентская плата изменялась и была установлена с 01.07.2008 в размере 140 руб., а с 01.05.2009 в размере 100 руб. в квартал.

За период с марта 2008 по март 2010 года ООО «Волгоградстрой-Диамант» оказаны услуги общей стоимостью 966,52 руб. (расчет представлен), что подтверждается подписанными ООО «ДДГ Аркада» без разногласий и возражений актами (представлены). Оплата ООО «ДДГ Аркада» не производилась, доказательств обратного Должником не представлено.

С учетом приведенных положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, абзаца 3 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 года требования об оплате услуг, оказанных за период с 19.02.2010 являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «ДДГ Аркада».

С учетом исключения из заявленной ООО «Волгоградстрой-Диамант» суммы стоимости услуг, оказанных в период с 19.02.2010 года включению в реестр требований кредиторов ООО «ДДГ Аркада» подлежит 921,30 руб. задолженности по договору оказания услуг по кадровому делопроизводству № ВДКУ-055.

Возражений на заявленные требования от конкурсного управляющего ООО «ДДГ Аркада», от иных кредиторов, предъявивших требования к Должнику, не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 71, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Диамант Девелопмент Групп Аркада»» требования ООО «Волгоградстрой-Диамант» в размере 17 442,72 руб. задолженности за оказанные услуги.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Судья И.А. Макаров