ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-3479/19 от 07.05.2019 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

«07» мая 2019 г. Дело № А12-3479/2019

Судья Арбитражного суда Волгоградской области М.С. Сотникова,

ознакомившись в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования №009-419-532-50) с ходатайством финансового управляющего ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы,

У С Т А Н О В И Л:

01.02.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратился ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 08.02.2019 вышеуказанное заявление принято судом производству, возбуждено производство по делу №А12-3479/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

Решением суда от 01.04.2019 (резолютивная часть оглашена 25.03.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

18.04.2019 в суд от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств, а именно финансовый управляющий просит исключать из конкурсной массы ФИО1 ежемесячно: 100 % величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Волгоградской области; 8 000 рублей на аренду квартиры.

Определением от 25.04.2019 заявление было оставлено без движения до 16.05.2018, суд указал финансовому управляющему на необходимость раскрыть обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, а именно указать разногласия, возникшие между финансовым управляющим и должником в части имущества (денежных средств), не подлежащих включению в конкурсную массу и их размера, с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N48.

В суд 06.05.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство, где он указал на отсутствие разногласий между должником и финансовым управляющим относительно вопроса исключения из конкурсной массы денежных средств в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), части 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25. Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее - Постановление Пленума N 48) из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке (абзац четвертый пункта 1 Постановления N 48).

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера, в соответствии с абзацем пятым пункта 1 Постановления N 48, любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В данном случае финансовый управляющий указывает на отсутствие разногласий, возникших между должником и финансовым управляющим относительно вопроса исключения из конкурсной массы денежных средств в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах, суд усматривает основания для возвращения заявления применительно к статье 129 АПК РФ.

Вместе с тем, согласно п. 5 §1 Раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 г. № 80, в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

В связи с чем, заявление и приложенные к нему документы, поступившие в суд в электронном виде не возвращаются заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы возвратить.

Дополнительную информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет и по телефонам <***>, 24-76-00 (доб. 5732).

Дополнительные документы лица, участвующие в деле, вправе направить с использованием сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru.

Судья М.С. Сотникова