Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ФИО1 о взыскании денежных средств в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» (400131, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

заявитель – не явился, извещен;

ответчик – ФИО2, предъявлен паспорт,

У с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.08.2012 КПГК «Кредитный союз «Царицынский пассаж» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО3

14.08.2013 в суд от ФИО1 о взыскании в солидарном порядке денежных средств с ФИО2, ФИО4, ФИО5

Определением суда от 25.10.2013 срок оставления заявления ФИО1 продлено до 22.11.2013 до устранения недостатков, допущенных при подаче заявления.

08.11.2013 в суд от ФИО1 поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, допущенных при подаче заявления.

В материалы дела представлена объяснительная ФИО6 в соответствии с которой просит суд установить субсидиарную ответственность учредителей кооператива ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Таким образом данные пояснения ФИО6 являются по сути самостоятельными требованиями в силу положений ст. 10 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из положений ст. 130 АПК РФ Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Соответственно суд считает необходимым выделить в отдельное производство рассмотрение объяснительной (заявления) ФИО6 о привлечении к субсидиарной ответственности.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание для истребования дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выделить в отдельное производство объяснительную (заявление) ФИО6 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, судебное заседание назначить на 31 января 2014 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>; каб. № 582.

ФИО6 представить доказательства направления объяснительной (заявления) в адрес ФИО7, ФИО8, ФИО9, мешкова Вадима Васильевича, ФИО5.

ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5 представить отзывы по объяснительной (заявлению).

ФНС России представить сведения о том, кто являлся учредителем и руководителем должника КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в 2011-2013 г.г., а также выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» (ИНН <***>).

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о взыскании в солидарном порядке денежных средств с ФИО2, ФИО4, ФИО5 на 24 января 2014 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>; каб. № 582.

ФНС России представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» (ИНН <***>), а также сведения о том, кто являлся руководителем и учредителем КПКГ «Кредитный союз «Царицынский пассаж» в 2012 году.

ФИО1 представить пояснения относительно правовых оснований для привлечения к солидарной ответственности ФИО2, ФИО4, ФИО5

Информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru. и по телефону <***>.

Судья А.С. Санин