Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением МИФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Региональный кадровый резерв» (404110, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

УСТАНОВИЛ:

29.11.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление МИФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Региональный кадровый резерв» (404110, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 39 Закона о банкротстве заявитель обязан направить копию своего заявления должнику.

В нарушение данной нормы заявитель не предоставил доказательств направления копии заявления о банкротстве в адрес должника.

В силу п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае подачи уполномоченным органом заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно ст. 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве.

Уполномоченным органом не представлены справки из регистрирующих органов, а именно из Управления Росреестра по Волгоградской области, МО ГИБДД ТН и РАМТС ГУ МВД России по Волгоградской области, Волгоградоблгостехнадзора, Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, Комитета сельского хозяйства Волгоградской области, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Волгоградской области, в подтверждение наличия у должника имущества, за счет которого возможно погасить судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы, связанные с оплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При изложенных обстоятельствах заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 128, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление МИФНС России №2 по Волгоградской области оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 27.12.2021 устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить, что в силу требований ст. ст. 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 44 Закона о банкротстве.

Судья А.Н. Акимов