Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград
«22» июня 2022 г. Дело № А12-35538/2017 Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева,
ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Аквастрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 400117, <...>. 11, офис 1 М) с заявлением ООО «Волжские тепловые сети» о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда от 17.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Аквастрой» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
В нарушение указанных норм права заявителем не представлены доказательства направления копии заявления в адрес ФИО2
В силу пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель к заявлению должен приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы права заявителем не приложено апелляционное определение на приговор (в приложенном приговоре отсутствует отметка о вступлении судебного акта в законную силу).
[A1]
[A2] Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах указанное заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.126, 128,184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Волжские тепловые сети» о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 08.07.2022 года устранить допущенные нарушения, указанные в определении, и обеспечить поступление в суд доказательств до указанной даты.
В порядке ч. 4 ст. 128 заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Волгоградской области в электронном виде. Сервис подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» доступен по адресу: https://my.arbitr.ru.
Дополнительную информацию о движении дела можно узнать по телефону <***> доб. 5758, 5789 24-76-17 и на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья О.С. Гладышева
[A3] Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 09.12.2021 9:40:07
Кому выдана Гладышева Ольга Степановна
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи