Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.А. Лобенко, ознакомившись с материалами дела № А12-35542/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» (400074, <...> ; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников недвижимости «Волжские паруса» (ИНН <***> ОГРН <***>, 400001, <...>) о взыскании задолженности и пени,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Волжские паруса» о взыскании задолженности за начисления с сентября 2020г. по октябрь 2021г. в размере 23 641,78 руб., пени за просрочку оплаты в размере 3 192,10 руб. Определением арбитражного суда от 07.12.2021 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что истцом необоснованно производится начисление платы за отопление кладовок. Также ответчиком заявлено ходатайство об объединении дел № А12-35543/2021 и № А1235542/2021 в одно производство.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 18.04.2017, в случае необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств суд вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное пунктом 4 частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

[A1]

[A2] инстанции на 25 января 2022 года на 09 часов 35 минут по московскому времени (МСК) в помещении суда по адресу: г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, д.2, каб. 564.

Истцу представить позицию на отзыв ответчика, ходатайство об объединении дел в одно производство.

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.volgograd.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

- в соответствии со ст. ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

- учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

- под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

- в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением

[A3] случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Адрес для корреспонденции: <...>., при переписке обязательно ссылаться на номер дела, телефон: <***>, 24-76-00 (доб. 5527).

Судья Е.А. Лобенко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 12:41:52
Кому выдана Лобенко Елена Александровна

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи