ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-36886/18 от 05.02.2019 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

«12» февраля 2019 г.

Дело № А12-36886/2018

Полный текст судебного акта изготовлен 12.02.2019

Резолютивная часть судебного акта оглашена 05.02.2019

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кузенкова М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храмовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании гражданки Енокян Карине Оганесовны (ИНН 344314651413; адрес: 400012, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Каспийская, д. 100; данные о рождении: 26 февраля 1980 года рождения, место рождения – гор. Волгоград; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования – 181 718-753 92, на иждивении находится несовершеннолетнее лицо) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должник – не явился, извещен,

орган опеки и попечительства Администрации Дзержинского района г. Волгограда – не явился, извещен,

от заявителя - Потафеев Д.П., представитель по доверенности от 11.12.2017,

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) о признании Енокян Карине Оганесовны (далее – Енокян К.О., должник) несостоятельной (банкротом), в котором, с учетом уточнений, предоставленных в судебном заседании 05.02.2019, просит признать Енокян К.О. несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; включить в третью очередь реестра требований кредиторов Енокян К.О. требование ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 4 012 094,91 руб., из которой 3 374 684,37 руб. – основной долг, 578 551,28 руб. – просроченные проценты, 26 818,20 руб. – неустойка, 32 041,06 руб. – государственная пошлина, как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: индивидуальный жилой дом, общей площадью 220,8 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Каспийская д. 100, кадастровый (или условный) номер 34:34:030143:339; земельный участок, площадью 534 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Каспийская 100, кадастровый (или условный) номер 34:34:030143:133; взыскать с должника расходы по оплате госпошлины, уплаченные за подачу настоящего заявления.

Определением суда от 23.10.2018 заявление ПАО «Сбербанк России» о признании Енокян К.О. принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-36886/2018.

Должник в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судебное заседание проводится судом без участия указанного лица по правилам ст. 156 АПК РФ.

18.12.2018 в судебном заседании представителем должника в материалы дела предоставлен отзыв на заявление ПАО «Сбербанк России», в котором указывает, что с требованиями заявителя не согласен, полагает, что ПАО «Сбербанк России», подав заявление о признании Енокян К.О. несостоятельным (банкротом) злоупотребляет правом, так как согласно решению Дзержинского районного суда г. Волгограда от 10.05.2018 по делу №2-2577/2018 предоставлена отсрочка реализации имущества должника на 12 месяцев после вступления решения в законную силу. Кроме того, в судебном заседании 18.12.2018 представитель должника пояснил, что Енокян К.О. выразила несогласие на введение процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях с учетом уточнений.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; имеется постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно абзацу седьмому пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что 25.06.2015 между ПАО «Сбербанк России» и Енокян К.О. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № 138461.

Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в размере 3 425 000 руб. на срок 240 месяцев под 15,25 % годовых на приобретение: индивидуальный жилой дом, общей площадью 220,8 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Каспийская д. 100, кадастровый (или условный) номер 34:34:030143:339; земельный участок, площадью 534 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Каспийская 100, кадастровый (или условный) номер 34:34:030143:133.

Согласно п. 10 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору залог (ипотеку) Объекта недвижимости, о чем в ЕГРП 29.06.2015 сделаны записи регистрации № 34-34/001- 34/001/154/2015-274/2, № 34-34/001- 34/001/154/2015-272/2, выданы свидетельства о государственной регистрации прав.

ПАО «Сбербанк России» со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Получение кредита подтверждается отчетом обо всех операциях (выпиской).

Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность. В адрес Заемщика направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. На вышеуказанную претензию ответа в банк не поступало, задолженность не погашена.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов (далее - Общие условия) погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно п. 12 Кредитного договора, п. 3.3 Общих условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.3.4 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование и неустойку, предусмотренные условиями Договора и обратить взыскание на заложенное имущество в случае:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

При таких обстоятельствах заявитель имеет право требовать от Заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному кредитному договору, заявителем было направлено заявление в Дзержинский районный суд г. Волгограда о взыскании с должника задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 10.05.2018 по делу №2-2577/2018 исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Енокян К.О. о расторжении кредитного договора, досрочном погашении задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено. Расторгнут кредитный договор № 138461 от 25.06.2015, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Енокян К.О. Взыскана задолженность с Енокян К.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 138461 от 25.06.2015 в размере 3 768 211,51 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 041,06 руб.

Кроме того, указанным решением обращено взыскание на предмет залога - индивидуальный жилой дом, общей площадью 220,8 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Каспийская д. 100, кадастровый (или условный) номер 34:34:030143:339; земельный участок, площадью 534 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Каспийская 100, кадастровый (или условный) номер 34:34:030143:133; отсрочена реализация указанного имущества на 12 месяцев после вступления решения в законную силу.

Судебный акт вступил в законную силу 18.06.2018.

В силу п. 1 ст. 16, ст. 69, ст. 318 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты, являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Задолженность Енокян К.О. по кредитному договору № 138461 от 25.06.2015 перед ПАО «Сбербанк России» составляет 4 012 094,91 руб., из которой 3 374 684,37 руб. – основной долг, 578 551,28 руб. – просроченные проценты, 26 818,20 руб. – неустойка, 32 041,06 руб. – государственная пошлина, что подтверждено расчётом задолженности.

Предоставленный заявителем расчет произведен на дату - 09.05.2018.

Однако обязательства должника по уплате денежных средств не исполнены.

Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания, задолженность составляет более 500 тысяч рублей, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность не погашена, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом, в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина (п. 2 ст. 27, ст.213.2, п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно материалам дела должник осуществляла предпринимательскую деятельность с 06.06.2014. Енокян К.О. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 19.11.2018.

В предоставленном отзыве должник указывает, что с заявлением ПАО «Сбербанк России» не согласна, полагает, что ПАО «Сбербанк России», подав заявление о признании Енокян К.О. несостоятельным (банкротом) злоупотребляет правом, так как согласно решению Дзержинского районного суда г. Волгограда от 10.05.2018 по делу №2-2577/2018 предоставлена отсрочка реализации имущества должника на 12 месяцев после вступления решения в законную силу.

Должник указала, что является безработной, из предоставленной описи имущества гражданина следует, что Енокян К.О. имеет в собственности индивидуальный жилой дом, общей площадью 220,8 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Каспийская д. 100, кадастровый (или условный) номер 34:34:030143:339; земельный участок, площадью 534 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Каспийская 100, кадастровый (или условный) номер 34:34:030143:133; бытовую технику, оцененную должником на общую сумму 29 000 руб. На иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

В соответствии с разъяснениями пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

ПАО «Сбербанк России» на депозит суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Выбор судом первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, императивно предопределен законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с указанным заявлением.

Между тем, ходатайства от должника о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в ходе рассмотрения обоснованности требований ПАО «Сбербанк России» Енокян К.О. заявлено не было. Должник выразила несогласие на введение процедуры реализации имущества.

Кроме того, довод должника о том, что ПАО «Сбербанк России» подано в суд заявление в нарушение условий (сроков), установленных решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 10.05.2018 по делу №2-2577/2018 подлежит отклонению. Указанным судебным актом предоставлена отсрочка реализации имущества должника, а не задолженности, подлежащей взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России».

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для признания обоснованным заявления ПАО «Сбербанк России» и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих предоставила в суд кандидатуру арбитражного управляющего Григорьева Антона Игоревича и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего Григорьева А.И. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве суд считает необходимым утвердить Григорьева Антона Игоревича финансовым управляющим должника.

Согласно п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9 Закона о банкротстве).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании гражданки Енокян Карине Оганесовны (ИНН 344314651413; адрес: 400012, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Каспийская, д. 100; данные о рождении: 26 февраля 1980 года рождения, место рождения – гор. Волгоград; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования – 181 718-753 92, на иждивении находится несовершеннолетнее лицо) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении Енокян Карине Оганесовны процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Енокян Карине Оганесовны требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» на общую сумму 4 012 094,91 руб., из которой 3 374 684,37 руб. – основной долг, 578 551,28 руб. – просроченные проценты, 26 818,20 руб. – неустойка, 32 041,06 руб. – государственная пошлина, как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: индивидуальный жилой дом, общей площадью 220,8 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Каспийская д. 100, кадастровый (или условный) номер 34:34:030143:339; земельный участок, площадью 534 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Каспийская 100, кадастровый (или условный) номер 34:34:030143:133.

Финансовым управляющим утвердить - Григорьева Антона Игоревича - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 344691625948; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14162; адрес для направления корреспонденции: 400062, г. Волгоград, ул. Автомобилистов, дом 10, кв. 59).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Енокян Карине Оганесовны назначить на 28 мая 2019 года в 10 час. 00 мин. (местного времени (МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, дом 2, пятый этаж, каб. 578 (судья Кузенкова М.Ю.).

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина считать наступившими последствия, установленные статьями 213.9, 213.11, 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья М.Ю. Кузенкова