Гражданский кодекс часть 1

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду к Департаменту по рекламе администрации Волгограда, с участием третьих лиц: отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду, общества с ограниченной ответственностью «Мейн Медиа», о признании ненормативного правового акта недействительным,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2015 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Мейн Медиа» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015.

Заявителю было предложено в срок до 03.08.2015 представить суду документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 08.07.2015 направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы письмом с уведомлением по адресу: 129626, г. Москва, ул. Маломосковская, д. 22, стр. 1. Почтовое уведомление № 421000 71 36318 2, направленное по вышеназванному адресу, вернулось в суд с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».

Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 08.07.2015 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа – 09.07.2015, публикация текстов судебных актов так же дублируется на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, что позволяло кассатору ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 1 статьи 260 АПК РФ). Публикации судебных актов в сети «Интернет», а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.

Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный кассационной инстанции, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мейн Медиа» по делу № А12-37159/2014 возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 10 листах, конверт.

Судья И.Ш. Закирова