Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград
«07» июля 2022 г. | Дело № А12-37380/2021 |
Резолютивная часть определения не объявлялась.
Определение суда в полном объеме изготовлено 07.07.2022.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оводовой Н.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества «Мукомол» (400034, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Бирюзовая, д. 6, ИНН 3446801780, ОГРН 1023404244907),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
16.12.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», заявитель) о признании садоводческого некоммерческого товарищества «Мукомол» (далее – СНТ «Мукомол», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.12.2021 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу А12-37380/2021.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.02.2022 в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Мукомол» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Харьков Андрей Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.06.2022 садоводческое некоммерческое товарищество «Мукомол» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 20.12.2022). Конкурсным управляющим садоводческого некоммерческого товарищества «Мукомол» утвержден Харьков А.А.
22.03.2022 в суд от временного управляющего поступило ходатайство об истребовании доказательств, в котором он просит истребовать у руководителя должника СНТ «Мукомол» Доружоновой Натальи Евгеньевны документы за период с 22.12.2019 г. по дату вынесения судебного акта.
06.06.2022 в суд от временного управляющего поступили уточнения заявленных требований с учетом частичной передачи документов, временный управляющий просит суд истребовать у руководителя должника СНТ «Мукомол» Доружоновой Натальи Евгеньевны следующие документы за период с 22.12.2019 г. по дату вынесения судебного акта:
1.Базу 1С:бухгалтерия или другую программу с помощью которой осуществляется ведение бухгалтерского учета.
2.Справка о численности работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата;
3.Сведения о задолженности по заработной плате с указанием ФИО работников и периода образования задолженности.
4.Штатное расписание, трудовые договора; приказы о принятии и об увольнении работников за период с 22.12.2019года по настоящее время, должностная инструкция, должностные инструкции иных СНТ «Мукомол».
5.Аналитические расшифровки всех статей бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату и на первое число текущего месяца.
6.Аналитическую расшифровку следующих статей бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2021г. 31.12.2020г, 31.12.2019г. с приложением первичных документов:
7.8.1. основные средства;
8.8.2. запасы;
8.3.НДС по приобретенным ценностям;
8.4.дебиторская задолженность;
8.5.денежные средства и денежные эквиваленты;
8.6.прочие оборотные активы;
8.7.краткосрочные заемные средства;
8.8.долгосрочные заемные средства;
8.9.кредиторская задолженность.
9.статистическая отчетности, бухгалтерская и налоговая отчетность, регистры бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалы аудиторской проверки и отчетов оценщиков;
10.Информацию о лизинговых основных средствах, числящихся на забалансовых счетах.
11.положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета,
12.схемы документооборота и организационной и производственной структур;
13.материалы налоговых проверок;
14.оборотная ведомость (дебетовая часть сч.62), поквартально;
15.Акты по результатам инвентаризации за последние три отчетных года.
16.Документы по избранию председателя членами СНТ «Мукомол» (протокол собрания, бюллетени и т.д.)
17.Иные первичные документы СНТ «Мукомол».
6 июля 2022 года конкурсный управляющий Харьков А.А. уточнил требования и просил обязать бывшего руководителя должника СНТ «Мукомол» Доружонову Н.Е. передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурному управляющему за период с 22.12.2019 г., а именно:
1. бухгалтерскую и иную документацию должника – банковские и кассовые документы (все бухгалтерские балансы с приложениями, отчеты о прибылях и убытках с приложениями, инвентаризационную опись основных средств, инвентаризационную опись нематериальных активов, инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей, журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок, книги продаж, приказ об утверждении учетной политики, налоговые декларации по налогу на прибыль, налоговые декларации по НДС, налоговые декларации по налогу на имущество, налоговые декларации по транспортному налогу, налоговые декларации по земельному налогу).
2. печати, штампы, материальные и иные ценности.
3. документы по личному составу, которые необходимо передать на архивное хранение, справку о сдаче документов по личному составу в архив.
4. Справку о сдаче сведений в Пенсионный фонд по персонифицированному учету работников.
5. Материалы по взысканию дебиторской задолженности (решения, исполнительные листы, постановления ФССП, иные документы), материалы по взыскании денежных средств по искам о признании сделок недействительными, о взыскании убытков, о привлечении к
субсидиарной ответственности КДЛ.
6. Материалы по инвентаризации имущества (описи).
7. Список работников СНТ «Мукомол».
8. Справку о текущей задолженности СНТ «Мукомол».
9. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия;
10. Базу 1С:бухгалтерия или другую программу с помощью которой осуществляется ведение бухгалтерского учета.
11. Справка о численность работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата;
12. Сведения о задолженности по заработной плате с указанием ФИО работников и периода образования задолженности.
13. Штатное расписание, трудовые договоры; приказы о принятии и об увольнении работников за период с 07.11.2019 года по настоящее время, должностная инструкция СНТ «Мукомол», должностные инструкции иных СНТ «Мукомол»;
14. Аналитические расшифровки всех статей бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату и на первое число текущего месяца.
15. Аналитическую расшифровку следующих статей бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2021г.,31.12.2020г. 31.12.2019г. с приложением первичных документов:
15.1. основные средства;
15.2. запасы;
15.3. НДС по приобретенным ценностям;
15.4. дебиторская задолженность;
15.5. денежные средства и денежные эквиваленты;
15.6. прочие оборотные активы;
15.7. краткосрочные заемные средства;
15.8. долгосрочные заемные средства;
15.9. кредиторская задолженность.
16. статистическая отчетности, бухгалтерская и налоговая отчетность, регистры бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалы аудиторской проверки и отчетов оценщиков;
17. Информацию о лизинговых основных средствах, числящихся на забалансовых счетах.
18. оборотная ведомость (дебетовая часть сч.62), поквартально;
19. материалы налоговых проверок;
20. перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием;
21. Акты по результатам инвентаризации за последние три отчетных года.
22. Документы по избранию председателя членами СНТ «Мукомол» (протокол собрания, бюллетени и т.д.)
23. Иные первичные документы СНТ «Мукомол».
Судом ходатайство принято к рассмотрению.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, суд считает, что заявление конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника в течение трех дней со дня утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7), согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
По смыслу этих разъяснений, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30.01.2017 N 305-ЭС16-14210, от 24.10.2017 N 308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.
Верховный Суд Российской Федерации в определении от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986 указал, что объективная невозможность исполнения руководителем обязанности по ее передаче арбитражному управляющему исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении им в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве (абзац первый пункта 23 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании материальных ценностей и документов могут служить, в частности, подтвержденные документально факты предоставления документов и материальных ценностей, принятия всех необходимых мер для своевременной передачи документов и ценностей, либо отсутствия документов и ценностей у бывшего руководителя должника.
Как указано в ходатайстве временного управляющего от 6 июня 2022 года об уточнении требований, истребуемые документы частично ему переданы бывшим руководителем должника, в связи с чем в настоящее время истребуются документы бухгалтерского учета и отчетности, документы в отношении работников должника, банковские и кассовые документы.
Однако доказательств наличия у СНТ «Мукомол» работников, имущества, каких-либо обязательств, в отношении которых необходимо составление истребуемых документов, конкурсным управляющим не представлено.
Доружоновой Н.Е. в суд представлен протокол № 1 отчетного собрания СНТ «Мукомол» от 10 мая 2020 года, которым принято единогласное решение о прекращении деятельности СНТ «Мукомол» после перехода всех желающих на прямые договора на поставку электроэнергии и расторжения основного договора между СНТ «Мукомол» и ПАО «Волгоградэнергосбыт».
Как следует из отчета временного управляющего, представленного в суд 2 июня 2022 года по результатам процедуры наблюдения в отношении СНТ «Мукомол», временным управляющим было выявлено следующее:
- хозяйственная деятельность СНТ «Мукомол» не ведется,
- должник более трех лет не сдает бухгалтерскую отчетность в налоговый орган,
- отсутствует зарегистрированное за должником недвижимое имущество и автотранспорт, что подтверждается ответами регистрирующих органов.
Кроме того, руководитель должника был дисквалифицирован, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.04.2022, дата начала дисквалификации – 22 июля 2021 года, дата окончания дисквалификации – 21 июля 2022 года.
В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Из приведенных норм права следует, что, обращаясь с требованием об истребовании документов, необходимо доказать наличие данных документов у лица, к которому заявлены требования, а также невозможность их самостоятельного получения.
Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать статье 16 АПК РФ.
В данном случае достаточной совокупности оснований для вывода о том, что ответчик злонамеренно уклоняется от передачи конкурсному управляющему имеющихся у него документов, не имеется, соответствующих доказательств в рамках настоящего обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича об истребовании документовотказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
Судья В.В.Репникова