ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-37583/16 от 26.09.2016 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. 7-ой Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60  __________________________________________________________________________________ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград Дело № А12-37583/2016  «26» сентября 2016 года 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Наумова М.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной Е.С.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Пондера» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к Управлению Федеральной миграционной службы по Волгоградской области

третье лицо: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Волгоградской области 

об оспаривании действий
в судебном заседании приняли участие:

от ГУ МВД России по Волгоградской области – ФИО1, представитель по  доверенности от 19.07.2016 № 12, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пондера» (далее – заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о  признании действий сотрудников Управления Федеральной миграционной службы по  Волгоградской области по проведению проверки ООО «Пондера», осуществляемой с  26.04.2016 незаконными, как несоответствующие ст.ст. 21, п.26,46,51 Конституции РФ,  ст.ст. 12,14,13,15 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и  индивидуальных предпринимателе при осуществлении государственного контроля  (надзора) и муниципального контроля» от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ. ст. ст. 24.2, п. 1 ст.  25.1, п.п. 2, 3, 4 ч.3 ст. 25.6, п. 3 ст.27.2 , п. 5 ст. 27.3, 27.4, 27.8, 27.10, 27.19 КоАП РФ, ст. 4  Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской  Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, п. 6 Положения об осуществлении федерального 


государственного контроля (надзора) в сфере миграции утвержденного постановлением  Правительства РФ от 13 ноября 2012 г. № 1162, п. п. 10, 22,23, 51, 59 23  «Административного регламента по исполнению Федеральной миграционной службой, ее  территориальными органами и органами внутренних дел Российской Федерации  государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля  (надзора) за пребыванием и проживанием иностранных граждан и лиц без гражданства в  Российской Федерации и трудовой деятельностью иностранных работников»  утвержденного Приказ Федеральной миграционной службы № 367, Министерством  внутренних дел России № 807 от 3 1.07.2015. 

 Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным  актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену стороны ее  правопреемником и указывает на это в судебном акте. В силу этой же нормы закона  правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Решение вопроса о  процессуальном правопреемстве невозможно без установления наличия материального  правопреемства или отсутствия такого. 

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 156  Федеральная миграционная служба упразднена. Министерство внутренних дел Российской  Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим  функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому  регулированию в сфере миграции, а также правоприменительные функции по  федеральному государственному контролю (надзору) в указанных сферах;  правопреемником упраздняемой Федеральной миграционной службы, в том числе по  обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. 

 Указанное обстоятельство подтверждается Указом Президента Российской  Федерации от 05.04.2016 № 156, Приказом Министерства внутренних дел Российской  Федерации от 27.04.2016 № 214. 

Поскольку правомерность применения в настоящем случае положений статьи 48  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждается  материалами дела, суд считает необходимым произвести процессуальное правопреемство,  заменив Управление Федеральной миграционной службы по Волгоградской области на  правопреемника – Главное управление Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Волгоградской области. 

 Руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

 Произвести процессуальное правопреемство по делу № А12-37583/2016, заменив  Управление Федеральной миграционной службы по Волгоградской области на  правопреемника – Главное управление Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Волгоградской области. 

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

 Судья Наумова М.Ю. 

 Информацию о дальнейшем движении по делу можно получить по телефону <***>, 24-76-93,
а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru