Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в обеспечении доказательств

город Волгоград

«29» ноября 2017г. Дело № А12-37636/17

Арбитражный суд Волгоградской области составе судьи Аниськовой И.И.

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стомтовары" об обеспечении доказательств,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Стомтовары" (далее –ООО "Стомтовары", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Родильный дом" г. Михайловки о признании актов о не приемке товара по контракту № 741917 ИКЗ 172343700829234370100100360012219244 недействительными, обязании принять товар и совершить действия.

Определением суда от 07.11.2017 по делу назначено судебное разбирательство на 28.11.2017. В судебном заседании объявлен перерыв до 04.12.2017.

От истца 29.11.2017 поступило заявление об обеспечении доказательств.

В обоснование поданного заявления ООО "Стомтовары" ссылается на то, что в контракте № 741917 от 09.08.2017 указан ИКЗ 72343700829234370100100360012219244. Идентификационный код (номер) закупки, или ИКЗ по ст. 23 Федерального закона 44-ФЗ присваивают каждой закупке или отдельному лоту и указывают в плане закупок, плане- графике, извещении о закупке, документации о закупке, в контракте, в других документах, предусмотренных законом, необходимо осмотреть в ЕИС письменные (в электронном виде) доказательства, а именно план-график, извещение, документацию и контракт с данным ИКЗ 72343700829234370100100360012219244, чтобы сохранить фактические данные. Эти данные необходимы для подтверждения того, что заказчик неоднократно изменял позиции 2 и 6 контракта с данным ИКЗ.

Рассмотрев данное заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно статье 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для обеспечения иска.

Таким образом, лицо, обращающееся с заявлением об обеспечении доказательств, должно подтвердить наличие обстоятельств, свидетельствующих о наличии угрозы утраты указанных доказательств.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

ООО "Стомтовары" документально не подтвердило наличия таких обстоятельств, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления об обеспечении доказательств судом не усмотрено.

Руководствуясь статьями 93, 72, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Стомтовары" об обеспечении доказательств по делу № А12-37636/17 отказать.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.И. Аниськова