ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-38340/16 от 15.09.2017 АС Поволжского округа

57/2017-33443(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Ф06-25654/2017

г. Казань Дело № А12-38340/2016  15 сентября 2017 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский»  на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2017 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 04.08.2017 и ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видео-конференц-связи по делу № А12-38340/2016 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Волжские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Первая жилищная компания»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Расчётный  центр Волжский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

УСТАНОВИЛ:


кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Кроме того, обществом с ограниченной ответственностью  «Расчетный центр Волжский» также до назначения дела к судебному  разбирательству заявлено ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования систем видео-конференц-связи при содействии  Арбитражного суда Волгоградской области. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в  судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи  при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  соответствующих арбитражных судах технической возможности  осуществления видео-конференц-связи. 

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования систем видео-конференц-связи с указанием  арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать  в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до  назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,  рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня  поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое  ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве  на исковое заявление. 

Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи с  Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видео-конференц-связи подлежит удовлетворению. 


На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184,  185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.Н. Федорова