Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Хрущевка, Балашовского района, Саратовской области, проживает по адресу Волгоградская область, город Волгоград, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ФНС России – ФИО2, доверенность от 10.02.2020 №21,

от должника – ФИО3, доверенность от 11.09.2020,

У С Т А Н О В И Л:

15.10.2019 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.10.2019 указанное заявление оставлено без движения.

16.10.2019 года в суд поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.10.2019 указанное заявление оставлено без движения.

13.11.2019 в суд поступили документы, устраняющие нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 14.11.2019 заявление ФНС России в лице ИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) возвращено.

Определением от 14.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-38562/2019.

07.09.2020 ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов кадастровой стоимости, об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости (дело №3а-432/2020-М-284/2020).

В суд от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) по делу №А12-38562/2019 до вступления в законную силу судебного акта, по итогам рассмотрения административного искового заявления об оспаривании результатов кадастровой стоимости, об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости по делу №М-284/2020.

Определением суда от 25.09.2020 (резолютивная часть оглашена 21.09.2020) производство по рассмотрению заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) по делу №А12-38562/2019 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, по итогам рассмотрения административного искового заявления об оспаривании результатов кадастровой стоимости, об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости по делу №М-284/2020.

19.11.2020 в суд из Волгоградского областного суда поступила копия решения по делу №3а-432/2020-М-284/2020 от 06.10.2020, с отметкой о вступлении в законную силу.

Определением суда от 20.11.2020 возобновлено производство по делу №А12-38562/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФНС России.

16.12.2020, 25.12.2020 в суд посредством электронной связи ФНС России представлены уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ФНС России настаивал на уточненных требованиях, просил суд признать требования уполномоченного органа на общую сумму 254 150,82руб., из которой 178 167,46руб. – основной долг, 75 683,36руб. – пени, 300руб. – штраф обоснованными и ввести процедуру банкротства в отношении ФИО1.

Представитель ФИО1, присутствовавший в судебном заседании в полном объеме признал сумму задолженности, при этом просил суд признать необоснованным заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской областии прекратить производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1. В обоснование указано, что по состоянию на 20.01.2021 у должника отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные ст.6, п.2ст.213.3 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым признать необоснованным заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской областии прекратить производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1, на основании следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств с установленными Законом исключениями, в число которых входят штрафные санкции (неустойки).

Согласно п. 6 Постановления ВАС от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» на требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) распространяются правила абзаца четвертого пункта 2 статьи 4, абзаца второго пункта 3 статьи 12 и пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 перед бюджетами различных уровней образовалась в результате неисполнения обязанности по уплате: земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенного в границах сельских поселений, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, транспортного налога с физических лиц, страховых взносов на ОПС в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.07.2017, страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ФФ ОМС с 01.01.2017, денежных взысканий (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ.

В связи с отсутствием добровольной оплаты задолженности и в целях ее взыскания, должнику в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предъявлены требования об уплате налогов, сборов, пени и штрафов: № 35760 от 11.07.2019, № 546650 от 17.01.2019, № 33480 от 14.12.2018, № 20131 от 19.06.2018, № 18117 от 18.06.2018, № 20331 от 02.04.2018, № 3242 от 14.02.2018, № 15868 от 15.12.2016, на общую сумму 1 722 748,11 рублей.

Также, руководствуясь ст. 46 НК РФ, вынесены решения о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафа за счет денежных средств на счете налогоплательщика № 1186 от 09.02.2019, № 16034 от 13.07.2018, № 16035 от 13.07.2018, № 5929 от 13.03.2018 на сумму 47 675,26 рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в отношении должника вынесены судебные приказы № 2а-108-653/2019 от 26.03.2019, № 2а-137-4394/2018 от 12.11.2018 на сумму 1 350 552,34 рублей.

Службой судебных приставов Советского района г. Волгограда на основании судебного приказа № 2а-108-653/2019 от 26.03.2019 возбуждено исполнительное производство № 39380/19/34041 от 06.05.2019, на основании судебного приказа № 2а-137- 4394/2018 от 12.11.2018 возбуждено исполнительное производство № 567967877/3437 от 08.02.2019, в ходе которого: вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, об обращении взыскания на пенсию и заработную плату.

Вместе с тем, 07.09.2020 ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов кадастровой стоимости, об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости (дело №3а-432/2020-М-284/2020).

В рамках настоящего дела, от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) по делу №А12-38562/2019 до вступления в законную силу судебного акта, по итогам рассмотрения административного искового заявления об оспаривании результатов кадастровой стоимости, об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости по делу №М-284/2020.

Решением Волгоградского областного суда от 06.10.2020 по делу №3а-432/2020-М-284/2020 административное исковое заявление ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости удовлетворено.

Установлена кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Волгоград, р.<...> участок 86, с кадастровым номером 34:03:180001:228, площадью 89671 кв.м., категория земли - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - под размещение производственной базы равной его рыночной стоимости по состоянию на 24 октября 2016 года в размере 27 260 000 рублей.

Датой подачи заявления считать 7 сентября 2020 года.

Сведения о кадастровой стоимости, установленной настоящим решением суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации до даты регистрации прав собственности на образованные из него земельные участки - 2 октября 2017 года.

Судебный акт вступил в законную силу 09.11.2020.

Кроме того, должником представлены чек-ордера от 22.08.2020, 24.08.2020, 15.12.2020, 17.12.2020 о частичном погашении задолженности в добровольном порядке перед бюджетом.

С учетом принятого Волгоградским областным судом решения по делу №3а-432/2020-М-284/2020 от 06.10.2020, частичной оплаты должником задолженности, ФНС России 25.12.2020 представлены уточнения, в порядке ст.49 АПК РФ, заявленных требований. Остаток задолженности ФИО1, по состоянию на 20.01.2021, перед бюджетом составляет 254 150,82руб., из которой 178 167,46руб. – основной долг, 75 683,36руб. – пени, 300руб. – штраф.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 названного закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, требования Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что требования ФНС России к ФИО1, которые подлежат учету для определения наличия признаков банкротства должника, составляют менее 500 000 рублей.

В производстве суда отсутствуют заявления иных кредиторов о признании ФИО1 банкротом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать необоснованным заявление ФНС России о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и прекратить производство по делу о банкротстве.

В связи с тем, что задолженность погашена ФИО1 после принятия судом к производству заявления ФНС России о признании банкротом ФИО1, суд считает необходимым, в порядке ст.ст.102, 110 АПК РФ, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.3, статьями 213.5, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 65, 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать необоснованным заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской областии прекратить производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Хрущевка, Балашовского района, Саратовской области, проживает по адресу Волгоградская область, город Волгоград, <...>, ИНН <***>).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300руб.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья А.Н.Мигаль