Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Хрущевка, Балашовского района, Саратовской области, проживает по адресу Волгоградская область, город Волгоград, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ФНС России – ФИО2, доверенность от 10.02.2020 №10,

от должника – ФИО3, доверенность от 03.03.2020, ФИО4, доверенность от 11.09.2020,

У С Т А Н О В И Л:

15.10.2019 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-38562/2019.

В обоснование заявленных требований ФНС России указала на наличие у Индивидуального предпринимателя задолженности в общей сумме 1 439 105,89 руб., из которой 1 319956,56 руб. – основной долг, 119 140,33 руб. – пени с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Задолженность ФИО1 перед бюджетом и внебюджетными фондами образоваласьв результате неисполнения обязанности по уплате земельного налога с физических лиц, транспортного налога.

В подтверждение наличия задолженности в указанной сумме ФНС России ссылается на судебный приказ мирового судьи судебного участка №108 Волгоградской области от 26 марта 2019 года по делу №2а-108-653/2019, судебный приказ мирового судьи судебного участка №108 Волгоградской области от 03 апреля 2020 года по делу №2а-108-948/2020.

Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка №108 Волгоградской области от 24.08.2020 судебный приказ от 03.04.2020 по делу №2а-108-948/2020 отменен, определением мирового судьи судебного участка №108 Волгоградской области от 18.09.2020 судебный приказ по делу №2а-108-653/2019 отменен.

В суд от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) по делу №А12-38562/2019 до вступления в законную силу судебного акта, по итогам рассмотрения административного искового заявления об оспаривании результатов кадастровой стоимости, об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости по делу №М-284/2020.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) по делу №А12-38562/2019 до вступления в законную силу судебного акта, по итогам рассмотрения административного искового заявления об оспаривании результатов кадастровой стоимости, об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости по делу №М-284/2020, на основании следующего.

Из материалов дела следует, что 07.09.2020 ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов кадастровой стоимости, об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости (дело №3а-432/2020 -М-284/2020). Заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание.

Пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом, а также и в иных предусмотренных федеральным законом случаях (ч. 2 ст. 143 АПК РФ).

Суд приходит к выводу, что судебный акт, принятый по делу № №3а-432/2020 -М-284/2020 по результатам рассмотрения административного искового заявления об оспаривании результатов кадастровой стоимости, об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости, может повлиять на рассмотрение настоящего спора по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ФИО1 и приостановить производство рассмотрению заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) по делу №А12-38562/2019 до вступления в законную силу судебного акта, по итогам рассмотрения административного искового заявления об оспаривании результатов кадастровой стоимости, об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости по делу №М-284/2020.

Руководствуясь ст.ст. 143, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приостановить производство по рассмотрению заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) по делу №А12-38562/2019 до вступления в законную силу судебного акта, по итогам рассмотрения административного искового заявления об оспаривании результатов кадастровой стоимости, об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости по делу №М-284/2020.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья А.Н. Мигаль