ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-38635/19 от 10.03.2021 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

«10» марта 2021г.

Дело № А12-38635/2019

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мойсеевой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Скороваровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» (400107, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) с заявлением исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки должника недействительной,

при участии в заседании:

и.о. конкурсного управляющего ФИО1, лично

от ФИО2 – ФИО3, доверенность от 10.08.2020

от УФНС – ФИО4, доверенность №43 от 21.01.2021

от ООО «ПКИ» – ФИО5, доверенность от 08.02.2021

УСТАНОВИЛ:

16.10.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось общества с ограниченной ответственностью «Энергопрофи» (далее – ООО «Энергопрофи», кредитор, заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» (далее – ООО «Волгоэнергострой», должник).

Определением суда от 08.11.2019 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено настоящее дело.

Определением суда от 16.01.2020 (резолютивная часть оглашена 09.01.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергопрофи» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Информационное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 25.01.2020.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2020 (резолютивная часть объявлена 18.09.2020) ООО «Волгоэнергострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО1

01.12.2020 в суд поступило заявление и.о. конкурсного управляющего о признании сделки недействительной; просит:

1.Признать недействительными сделки в виде Дополнительного соглашения №5 09.10.2019 г. к Договору подряда №64 от 22.08.2018 г. (далее - Договор) на выполнение строительно-монтажных работ по проекту «Строительство универсального резервуара для нефтепродуктов», шифр проекта 189/27/17 .

2. Признать недействительным договор № 46 от 13.06.2019, заключенный между ООО «Югспецавтоматика» и ООО «Порткомплектимпекс» .

3. Признать недействительной сделку в виде подписания ООО «Югспецавтоматика» и ООО «Порткомплектимпекс» Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и Акта о приемке выполненных работ (КС-2) на сумму 10 641 259,68 руб. от 09.09.2019 г.

4. Признать недействительной сделку по перечислению суммы 10 641 259,68 руб. на расчетный счет ООО «Югспецавтоматика».

5. Применить последствия недействительности сделок в виде возврата ООО «Югспецавтоматика» суммы 10 641 259,68 руб. на расчетный счет ООО «Волгоэнергострой».

Определением от 08.12.2020 заявление было оставлено без движения.

09.11.2020 в суд поступило заявление ООО «Порткомплектимпекс» о включении требований в реестр требований кредиторов.

Определением от 09.12.2020 производство по заявлению приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки в рамках дела №А12-38635/2019.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 определение от 09.12.2020 отменено.

Суд считает необходимым объединить заявление и.о. конкурсного об оспаривании сделки с заявлением ООО «Порткомплектимпекс» о включении в реестр требований должника в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а так же в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Объединение дел в одно производство в силу ч. 4 ст. 130 АПК РФ допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд полагает, что вышеуказанные заявления связаны между собой по обстоятельствам требований и представленным в материалы дела доказательствам, и признает соответствующим целям эффективного судопроизводства совместное рассмотрение заявлений и.о. конкурсного об оспаривании сделки с заявлением ООО «Порткомплектимпекс» о включении в реестр требований кредиторов должника, принятые как отдельное требование, объединяя данные заявления в одно производство.

Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь ст. ст. 130, 158, 184, 185, АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявленияи.о. конкурсного об оспаривании сделки с заявлением ООО «Порткомплектимпекс» о включении в реестр требований кредиторов должника, принятые как отдельные требования.

Отложить судебное заседание на 30 марта 2021 года на 11 час. 55 мин. в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 566.

Арбитражному управляющему уточнить заявленные требования с правовым обоснованием; представить доказательства выполнения работ по оспариваемым сделкам должником; приказы об увольнении, доказательства перевода работников должника в ООО «ЮСА».

ООО «Югспецавтоматика» представить договоры с работниками на выполнение работ на объекте ООО «ИПП»; доказательства соблюдения пропускного режима работниками ООО «ЮСА»; договор №46 от 13.06.2019; доказательства выполнения работ именно работниками ООО «ЮСА». Явка в судебное заседание обязательна.

Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Волгоградской области в электронном виде. Сервис подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» доступен по адресу: https://my.arbitr.ru.

Дополнительную информацию о движении дела можно узнать по телефону <***> (доб. 5317), и на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.

Судья Е.С. Мойсеева