Гражданский кодекс часть 1

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление администрации Дзержинского района Волгограда принять, возбудить производство по делу № А12-39524/2019, для дальнейшего рассмотрения судьей Лебедевым А.М.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Комитет по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, администрацию Волгограда.

3.Назначить предварительное судебное заседание по делу в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, дом 2, кабинет № 543, на «07» ноября 2019 года на 10 час. 40 мин. (местное время МСК+1).

4.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

ответчику и третьим лицам - представить мотивированный и обоснованный отзыв на исковое заявление с представлением доказательств направления отзыва лицам, участвующим в деле.

В соответствии с положениями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу искового заявления, к отзыву прилагаются документы, подтверждающие доводы и (или) возражения относительно искового заявления, а также документы, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. В соответствии с положениями части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Незаверенные копии документов не могут являться надлежащим доказательством по делу.

Представителям сторон при явке в суд представить документы, удостоверяющие их статус и полномочия в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Злоупотребление процессуальными правами, а также неисполнение процессуальных обязанностей в том числе, непредставление или несвоевременное предоставление документов по неуважительным причинам, направленные на затягивание судебного процесса, могут рассматриваться как основания применения последствий, предусмотренных статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. В соответствии с положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

8. В соответствии с положениями статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте либо путем вручения адресату под расписку, а в случае нетерпящих отлагательств, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте или иными средствами.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд акцентирует внимание лиц, участвующих в деле, на том, что в силу положений части 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок рассмотрения дела о сносе самовольной постройки составляет не более одного месяца со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. В связи с чем все процессуально-распорядительные действия сторон должны быть совершены заблаговременно, до даты начала предварительного судебного заседания (отзывы, ходатайства, в том числе о назначении по делу судебной экспертизы, должны быть направлены в суд до 07.11.2019).

Информацию о дальнейшем движении по делу стороны могут получить по телефону <***>; 24-76-00 (доб. 5137), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://www.volgograd.arbitr.ru.

Судья П.И. Щетинин