Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (далее – ООО «УК «Управдом», должник) (400057, <...>, ИНН<***>, ОГРН <***>)

заявление ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов,

при участии: заявитель – не явился, уведомлен,

конкурсный управляющий – не явился, уведомлен,

от ФНС России – ФИО2, доверенность от 01.03.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 06.11.2015 в отношении ООО «УК «Управдом» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Решением суда от 14.03.2016 ООО «УК «Управдом» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

26.03.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника банкротом.

14.03.2016 в суд поступило заявление ФИО1 о включении требований в размере 111 278 руб. в реестр требований кредиторов ООО «УК «Управдом».

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он определен судом в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона, в соответствии с которой кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликовании сведений о признании должника банкротом. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Конкурсным управляющим представлены доказательства включения 23.03.2016 в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований ФИО1, срок на предъявление возражений относительно требований кредиторов истек 23.04.2016. Возражений на заявленные требования не поступило.

Как установлено судом и следует из материалов дела, должник имеет задолженность перед ФИО1 в размере 100 998 руб., из которого 27 666 руб. составляет материальный ущерб, 27 666 руб. неустойка за нарушение сроков добровольного исполнения требований потребителя, 3 000 руб. расходы за оценку ущерба, 9 000 руб. компенсация морального вреда, штраф 33 666 руб., которая возникла при следующих обстоятельствах. ФИО1 владеет жилым помещением общей площадью 48,6 кв.м., расположенным в многоквартирном доме по адресу: <...> на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.02.2001 № 34АА194722.18.10.2011 по вине ООО «УК Управдом», являющегося управляющей организацией, оказывающей услуги по обеспечению эксплуатации жилого дома 17 по улице Шумилова, произошло затопление квартиры № 7, принадлежащей ФИО1, горячей водой. Как установлено комиссией, причиной затопления явился срыв коронки вентиля во время пуска воды на чердаке многоквартирного дома из-за сброса воздуха. Акт совместного обследования места аварии от 18.10.2011, подписанный представителями ООО «УК Управдом» и заявителем, указывает на вину должника. В результате затопления жилого помещения заявителю причинен материальный ущерб на сумму 27 666 руб., которая включает стоимость затрат на восстановительный ремонт. Расчетная стоимость ремонта подтверждается результатами проведенной независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта (реального ущерба) жилого помещения, расположенного по адресу: ул. генерала Шумилова дом №17, квартира № 7. Отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта от 28.10.2011 № 172/у-2011 составлен специалистами ООО «Тандем». Требование (претензию) от 25.08.2014 о добровольной компенсации причиненного ущерба в установленный действующим законодательством срок ООО «УК Управдом» не исполнило, поэтому ФИО1 24.09.2014 обратилась с иском в Кировский районный суд гор. Волгограда о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения в многоквартирном доме, по которому было возбуждено гражданское дело № 22148/2014, по результатам рассмотрения которого принято решение от 19.11.2014 о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 в сумме 100 998 руб., а именно взыскана сумма материального ущерба 27 666 руб., неустойка за нарушение сроков добровольного исполнения требований потребителя 27 666 руб., сумма расходов за оценку ущерба в размере 3 000 руб., сумма компенсации морального вреда 9 000 руб., штраф 33 666 руб.. На данное решение 26.01.2015 Кировским районным судом г. Волгограда по делу № 2-2148/2014 выдан исполнительный лист №фС001221106 от 15.01.2015.Решение суда не исполнено.

Кроме того, в соответствии с частью 1 ст. 395 ГК РФ, устанавливающей ответственность за неисполнение денежных обязательств (за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате), заявителем заявлено требование об уплате процентов на сумму этих средств в размере 10 280 руб. 34 коп. за период пользования ООО «УК Управдом» чужими денежными средствами с 27.01.2015 по 11.03.2016. Размер процентов определен существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части согласно представленной таблице.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка,

Южный

федеральный округ

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]=[1]х[4]х[5]/360

100 998

27.01.2015

31.05.2015

125

8,25%

2 893,17

100 998

01.06.2015

14.06.2015

11,24%

441,47

100 998

15.06.2015

14.07.2015

11,19%

941,81

100 998

15.07.2015

16.08.2015

10,25%

948,96

100 998

17.08.2015

14.09.2015

10,14%

824,99

100 998

15.09.2015

14.10.2015

9,52%

801,25

100 998

15.10.2015

16.11.2015

9,17%

848,97

100 998

17.11.2015

14.12.2015

9,11%

715,63

100 998

15.12.2015

24.01.2016

6,93%

797,13

100 998

25.01.2016

18.02.2016

7,53%

528,14

100 998

19.02.2016

11.03.2016

8,73%

538,82

Итого:

410

8,94%

10 280,34

В подтверждение суду предоставлен судебный акт, расчет задолженности(таблица).

В п.3 ст. 100 Закона о банкротстве предусмотрена возможность, в том числе и конкурсному управляющему и кредиторам, предъявить в арбитражный суд возражения относительно требований кредиторов.

Разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром (п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве). Разногласий в связи с исполнением судебных актов не заявлено.

В силу п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доказательств погашения задолженности должником перед заявителем суду не представлено и в материалах дела не имеется (ст. 65АПК РФ).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что на 06.11.2015 (дату введения процедуры наблюдения) задолженность ООО «УК Управдом» перед заявителем состоит из материального ущерба на 27 666 руб., неустойки за нарушение сроков добровольного исполнения требований потребителя в размере 27 666 руб., суммы расходов за оценку ущерба в размере 3 000 руб., суммы компенсации морального вреда 9 000 руб., штрафа на 33 666 руб.. Данная задолженность возникла до принятия заявления о признании должника банкротом (10.09.2015) и введения процедуры наблюдения (06.11.2015), подтверждена судебным актом, суд считает требования по данной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с абз. 4 п.4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве в третью очередь, в том числе и требования по компенсации морального вреда в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 29.06.2015 № 186-ФЗ, которым абз. 4 п. 3 ст. 135 Закона о банкротстве признан утратившим силу, требования по компенсации морального вреда переведены из первой очереди в разряд требований третьей очереди (п. 27 ст. 2 и п.6 ст.5 ФЗ от 29.06.2015 № 186-ФЗ).

В силу положений п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания должником, заявленный за период с 27.01.2015 по 11.03.2016, подлежит удовлетворению только за период с 27.01.2015 по 05.11.2015 в размере 7 409 руб. 88 коп. (2 893,17 + 441,47 + 941,81 + 948,96 + 824,99 +801,25 + 558,23), то есть на дату введения процедуры наблюдения.

Задолжен- ность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Южный
федеральный округ

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]=[1]?[4]?[5]/[6]

100 998

15.10.2015

05.11.2015

9,17%

365

558,23

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100,137,142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» требования ФИО1 в размере долга на 27 666 руб., неустойки в размере 27 666 руб., судебных расходов на 3 000 руб., суммы компенсации морального вреда на 9 000 руб., штрафа на 33 666 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 7 409 руб. 88 коп., а всего на 108 407 руб. 88 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья Иванова Л.К.