Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т. рассмотрев вопрос о возможности принятия к производству искового заявления ФИО1 (400081, <...> дом. 10А, кв. 27) к обществу с ограниченной ответственностью «Латера» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400081, <...>), ФИО2 о признании незаконным бездействия директора ООО «Латера», обязании общества совершить действия, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Латера» и ФИО2 с требованиями:

- обязать ООО «Латера» уведомить о возбуждении производства по настоящему делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица;

- признать незаконным бездействие директора ООО «Латера» ФИО2 в связи с неосуществлением действий по созыву очередного годового собрания участников Общества по итогам 2017 года;

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Латера» созвать внеочередное общее собрание акционеров в течение 35 дней с даты изготовления решения арбитражного суда Волгоградской области в полном объеме по настоящему делу и провести указанное собрание путем совместного присутствия участников со следующей повесткой дня: утверждение годового отчета за 2017 год и годового бухгалтерского баланса за 2017 год; о распределении чистой прибыли общества между участниками общества, в том числе срок и порядок выплаты; исполнение настоящего решения возложить на исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью «Латера» - директора ФИО2,

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Латера» в течение трёх дней с даты изготовления решения арбитражного суда Волгоградской области в полном объеме по настоящему делу, предоставить ФИО1 следующие сведения и копии документов за период 26.08.2016г. по 01.11.2018г.:

-протоколы общих собраний участников общества,

-годовые отчеты по результатам деятельности Общества за 2016 г., за 2017г. -список участников Общества по состоянию на 01.11.2018г. штатное расписание,

-договоры и иные соглашения, которые повлекли для общества с ограниченной ответственностью «Латера» возникновение, прекращение или изменение прав и обязанностей,

-приказ по учетной политике на 2016 г., 2017г., 2018г. Рабочий план счетов (субсчетов),

-налоговые регистры, расчеты и декларации, справки по расчетам (по всем налогам),

-главная книга, оборотный баланс,

-квартальная и годовая бухгалтерская и статистическая отчетность в полном объеме, -сведения, аналитический учет по ведению операций на забалансовых счетах,

-акты инвентаризации,

-накладные, закупочные акты, акты приемки, ликвидация, списания, и прочие

документы, подтверждающие движение товарно-материальных ценностей,

-акты приема-передачи, ввода в эксплуатацию, ликвидации, подтверждающие

движение основных средств,
-инвентарная опись основных средств,
-договоры с материально ответственными лицами,

-кассовая книга предприятия, справка об установлении лимита остатка денежной

наличности,
-кассовые документы (приходные, расходные ордера со всеми приложениями),
-авансовые отчеты подотчетных лиц с приложениями,
-результаты инвентаризаций,

-документы банка (выписки с приложениями за спорный период времени, включая

банковские выписки по корпоративным картам),

-сведения о поступлении и расходование денежных средств ОМС в разрезе кодов

экономической классификации и видов помощи (кассовый расход),

-сведения о дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 01.01.2017г.

и на 01.01.2018г.;
-все бухгалтерские и налоговые регистры учета,

-свидетельства о государственной регистрации прав на объекты недвижимого

имущества за спорный период времени (в случае их отсутствия выписки из ЕГРП),

-сведения программного продукта, на основании которых ведется аналитический и

синтетический учет, а также составляет отчетность, которая предоставляется в налоговые

органы РФ и другим заинтересованным пользователям.

- установить, что решение суда о понуждении ООО «Латера» провести внеочередное

общее собрание участников подлежит немедленному исполнению,

- установить, что решение суда о понуждении ООО «Латера» передать сведения и

копии документов ФИО1 подлежит немедленному исполнению,

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Латера» в пользу

ФИО1 денежные средства в размере 1000 рублей в день за

неисполнения решения суда по созыву внеочередного собрания и в размере 1000 рублей в

день за непредставления сведений и/или копии документов, установленных настоящим

решением суда, по дату фактического исполнения решения суда .

Рассмотрев материалы дела, суд усматривает, что исковое заявление подано с

нарушением требований, установленных пунктом 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагаются уведомления о

вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим

в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,

участвующих в деле, отсутствуют.

Истцом представлены квитанции о направлении искового заявления обществу с

ограниченной ответственностью «Латера» и ФИО2 по единому

адресу регистрации общества: 400081, <...>.

Однако, истцом не представлено доказательств направления иска ответчику

ФИО2 по месту регистрации лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

Таким образом, истцом заявлены три требования неимущественного характера, а именно:

-протоколы общих собраний участников общества,

-приказ по учетной политике на 2016 г., 2017г., 2018г. Рабочий план счетов (субсчетов),

-налоговые регистры, расчеты и декларации, справки по расчетам (по всем налогам), -главная книга, оборотный баланс,

-акты инвентаризации,

-накладные, закупочные акты, акты приемки, ликвидация, списания, и прочие документы, подтверждающие движение товарно-материальных ценностей,

-акты приема-передачи, ввода в эксплуатацию, ликвидации, подтверждающие движение основных средств,

-инвентарная опись основных средств,
-договоры с материально ответственными лицами,

-кассовая книга предприятия, справка об установлении лимита остатка денежной наличности,

-кассовые документы (приходные, расходные ордера со всеми приложениями), -авансовые отчеты подотчетных лиц с приложениями,

-результаты инвентаризаций,

-документы банка (выписки с приложениями за спорный период времени, включая банковские выписки по корпоративным картам),

-сведения о поступлении и расходование денежных средств ОМС в разрезе кодов экономической классификации и видов помощи (кассовый расход),

-сведения о дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 01.01.2017г. и на 01.01.2018г.;

-все бухгалтерские и налоговые регистры учета,

-свидетельства о государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества за спорный период времени (в случае их отсутствия выписки из ЕГРП),

-сведения программного продукта, на основании которых ведется аналитический и синтетический учет, а также составляет отчетность, которая предоставляется в налоговые органы РФ и другим заинтересованным пользователям.

Между тем, истцом представлено доказательство уплаты государственной пошлины в размере 8000рублей, таким образом, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в размере 10000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 оставить без движения.

Предложить истцу в срок не позднее «06» декабря 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению искового заявления без движения

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Т. Сейдалиева