Определение № А12-41074/16 от 04.07.2017 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград
«04» июля 2017 г. Дело № А12-41074/2016
Резолютивная часть определения оглашена 03 июля 2017 г.
Полный текст определения изготовлен 04 июля 2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании ознакомившись в рамках дела о банкротстве общества с  ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс», должник), (404130,  Волгоградская область, г.Волжский, пр.Ленина, 18, ИНН 3435308100, ОГРН 1133435006033)  заявление ФНС России в лице ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области о  включении требований в реестр требований кредиторов 

при участии: от ФНС России – Гончарова Е.А., доверенность от 30.12.2016,

от конкурсного управляющего – Серова К.С., доверенность от 07.09.2016, 

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от 05.09.2016 требования ООО «ЦБО» признаны обоснованными,  ООО «Импульс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного  производства сроком на шесть месяцев с применением положений банкротства  ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Капустников С.А. 

Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете  «Коммерсантъ» 10.09.2016. 

акта камеральной налоговой проверки от 08.08.2016 № 2982, других материалов налоговой  проверки, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а  также представленных проверяемым лицом (его представителем) письменных возражений  по указанному акту, Инспекцией в порядке статьи 101 НК РФ вынесено решение от  12.12.2016 № 344 об отказе в привлечении ООО «Импульс» к налоговой ответственности за  совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым, налогоплательщику  предложено уплатить 41 875 209,53 руб., в том числе налог 40 443 001,00 руб., пени - 1 432  208,53 руб.. Должник, ООО «Импульс», в лице конкурсного управляющего Капустникова  С.А., не согласившись с вынесенным решением, подал апелляционную жалобу в УФНС  России по Волгоградской области в порядке, предусмотренном ст. 139 НК РФ, по  результатам рассмотрения которой вынесено решение № 80 от 20.01.2017 об оставлении  апелляционной жалобы без удовлетворения. Остальные требования заявителя основаны на  решениях № 12-14/105 от 30.12.2016, № 230 от 16.01.2017, № 80 от 20.01.2017, которые не  вступили в законную силу. 

В связи с тем, что решение № 230 от 16.01.2017 не вступило в законную силу¸ на акт  выездной налоговой проверки № 2982 от 08.08.2016 поданы конкурсным управляющим  возражения, которые приняты налоговой инспекцией 06.12.2016¸ на акт выездной налоговой  проверки № 12-14/10 от 27.01.2017 поданы возражения, которые приняты налоговой  инспекцией 28.02.2017, на решение № 12-14/105 от 30.12.2016 подана апелляционная жалоба  в налоговую инспекцию, решение № 344 от 12.12.2016 оспорено в судебном порядке,  27.02.2016 возбуждено дело № А12-4295/2017, определением суд от 06.03.2017  (резолютивная часть от 03.03.2017) приостановлено производство по рассмотрению  заявления ФНС России в лице ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области о  включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Импульс» до вступления в  законную силу: судебного акта по делу № А12-4295/2017 и решений ИФНС России по  г.Волжскому Волгоградской области № 230 от 16.01.2017, № 12-14/105 от 30.12.2016, № 80  от 20.01.2017. 

Определением суда от 17.05.217 ходатайство уполномоченного органа удовлетворено,  производство по требованиям ФНС России в лице ИФНС России по г.Волжскому  Волгоградской области о включении в реестр возобновлено. 

От представителя конкурсного управляющего поступило ходатайство о  приостановлении производства по требованиям, так как решения ИФНС России по  г.Волжскому Волгоградской области № 230 от 16.01.2017 и № 12-14/105 от 30.12.2016  обжалованы конкурсным управляющим в судебном порядке. 

Так судом установлено, что определением суда от 03.07.2017 по делу № А12- 22331/2017 принято к производству заявление конкурсного управляющего ООО «Импульс»  о признании недействительным решения ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской  области № 230 от 16.01.2017, предварительное судебное заседание назначено на 25.07.2017.  Определением суда от 16.06.2017 по делу № А12-220889/2017 принято к производству  заявление конкурсного управляющего ООО «Импульс» о признании недействительным  решения ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области № 12-14/105 от 30.12.2016,  предварительное судебное заседание назначено на 04.07.2017. По делу № А12-4295/2017  судебный акт не вступил в законную силу. 

Согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если  при рассмотрении заявленного в порядке ст. 71 или ст. 100 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора  (уполномоченного органа) будет установлено, что оно подтверждено судебным актом,  который не вступил в силу, суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе  приостановить производство по этому требованию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК  РФ. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по  делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,  рассматриваемого арбитражным судом. 

Заявленные уполномоченным органом требования основаны на актах и решениях,  обжалование которого предусмотрено в порядке гл. 24 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявления ФНС России в лице  ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области о включении требований в реестр  требований кредиторов в отношении должника не завершены мероприятия налогового  контроля, в том числе по причине наличия письменный возражений по акту налоговой  проверки № 80 от 20.01.2017, а также оспаривании в судебном порядке решений по 

налоговой проверке № 344 от 12.12.2016, № 230 от 16.01.2017 и № 12-14/105 от 30.12.2016,  в целях соблюдения прав уполномоченного органа, с учетом разъяснений, приведенных в  пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве» у суда имеются основания для приостановления производства по  рассмотрению настоящего требования. Оснований для выделения в отдельное производство  части требований суд не находит и в удовлетворении ходатайства в данной части  отказывает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 143-147 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по рассмотрению заявления ФНС России в лице ИФНС  России по г.Волжскому Волгоградской области о включении требований в реестр  требований кредиторов ООО «Импульс» до вступления в законную силу судебных актов по  делам № А12-4295/2017, № А12-22331/2017, № А12-220889/2017, решения ИФНС России по  г.Волжскому Волгоградской области № 80 от 20.01.2017. 

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в порядке и сроки,  установленные законом. 

Судья Л.К. Иванова