Гражданский кодекс часть 1

«11» ноября 2015 года Дело № А12-41446/2015 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевой С.А., рассмотрев дело по иску акционерного общества «Финансовый брокер «Август» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400131, <...>) к негосударственному пенсионному фонду «Волгоград Аско- Фонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 403540, <...>), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 о расторжении договора, понуждении совершить действия,

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2, директор, выписка от 16.04.2015г.,
от ответчика – не явился, извещен,
от третьего лица – ФИО1, личное участие,

УСТАНОВИЛ:

От ФИО1 поступило ходатайство об истребовании из ЗАО «Финансовый брокер «Август» отчеты о выполненных операциях и состоянии активов НПФ «Волгоград Аско- Фонд» по договору на доверительное управление на рынке ценных бумаг № 14 от 23.04.2003г. за весь период времени действия договора. Так же ФИО1 просит истребовать из специализированного депозитария «ИНФИНИТУМ», надзорного органа Центрального Банка РФ (Департамент допуска на финансовый рынок) полную ежегодную отчетность по НПФ «Волгоград Аско- Фонд» за период с 2003г. по настоящее время, отчетность о размещении средств пенсионных резервов и ежегодные протоколы заседаний Совета Фонда, а так же балансовый портфель инвестора по видам вложений.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В нарушение изложенного заявителем не представлено доказательства невозможности представления истребуемых документов самостоятельно, а так же не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по делу на 24 ноября 2015 года на 11 часов 40 минут в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, д.2; кабинет № 404.

О дальнейшем движении по делу стороны могут получить информацию по телефону <***>, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http:// volgograd.arbitr.ru.

Судья С.А. Шутов