Определение № А12-41652/15 от 24.11.2015 АС Волгоградской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград                                                                                       Дело № А12-41652/2015

«24» ноября 2015 года

Резолютивная часть объявлена 24 ноября 2015 года

Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2015 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Калашниковой О.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васюковой Е.С.,

в открытом судебном заседании по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Агро Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  «ГАЗПРОМБАНК» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Филиала «ГАЗПРОМБАНК» (Акционерное общество) в г. Волгограде о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Царь-продукт», общества с ограниченной ответственностью «Эл–Фуд», ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Агро СервЭк»,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 23.09.2015;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 24.11.2014 №Д-30/1962,

от третьих лиц – представители не явились, извещены,

установил:

закрытое акционерное общество «Агро Инвест» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ГАЗПРОМБАНК» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Филиала «ГАЗПРОМБАНК» (Акционерное общество) в г. Волгограде с требованиями:

1.         Признать недействительным дополнительное соглашение № 3 от 27.01.2015 к кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 1014-053-ЛКЮ от 15.07.2014.

2.         Признать недействительным дополнительное соглашение № 1 от 28.03.2014 к кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 1014-003-ЛКЮ от 28.01.2014.

3.         Признать недействительным дополнительное соглашение № 3 от 27.05.2014 к кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 1014-003-ЛКЮ от 28.01.2014.

4.         Признать недействительным дополнительное соглашение № 4 от 26.09.2014 к кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 1014-003-ЛКЮ от 28.01.2014.

5.         Признать недействительным дополнительное соглашение № 5 от 05.11.2014 к кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 1014-003-ЛКЮ от 28.01.2014.

6.         Признать недействительным дополнительное соглашение № 7 от 27.01.2015 к кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 1014-003-ЛКЮ от 28.01.2014.

7.         Применить последствия недействительной сделки, взыскать с «Газпромбанк» (Акционерное общество) в пользу ЗАО «Агро Инвест» 2 957 981 рублей — процентов, уплаченных по измененному кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 1014-003-ЛКЮ от 28.01.2014.

8.         Применить последствия недействительной сделки, взыскать с «Газпромбанк» (Акционерное общество) в пользу ЗАО «Агро Инвест» 309 774 руб. - процентов, уплаченных по измененному кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 1014-053-ЛКЮ от 15.07.2014.

В судебном заседании от представителя закрытого акционерного общества «Агро Инвест» поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражал.

В силу положений статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

отказ закрытого акционерного общества «Агро Инвест» от иска принять.

Производство по делу № А12-41652/2015 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Агро Инвест» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 82 985 рублей.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                               О.И. Калашникова