Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Резервуарного Оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области о признании недействительным решения

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 – по доверенности от 18.03.2019г., ФИО2– руководитель, выписка от 30.11.2018г.

от заинтересованного лица – ФИО3 – по доверенности от 14.03.19г.,
№ 02-32/041, - после перерыва, не явилась
ФИО4 – по доверенности от 09.01.19г., № 02-32/022, после перерыва, не явилась

ФИО5 – по доверенности от 09.01.2019г., № 02-32/014, ФИО6 – по доверенности от 09.01.2019г., № 02-32/033,

После перерыва – ФИО7 – по доверенности от 09.01.2018г., № 02-32/013, ФИО8 – по доверенности от 22.03.2019г., № 02-32/042

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Резервуарного Оборудования» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:

- признать недействительным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области от 29.06.2018 г. № 10-17/764.

От налогового органа поступил отзыв, дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела.

В ходе судебного заседания судом объявлен перерыв до 26.03.2019г. до 11 ч. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 26.03.20019г. в 11ч. 35 мин.

От заявителя поступили письменные пояснения, ходатайство о приобщении дополнительных документов, ходатайство о признании доказательств неотносимыми и недопустимыми.

Судом письменные пояснения и дополнительные документы приобщены к материалам дела, ходатайство о признании доказательств неотносимыми и недопустимыми принято судом к рассмотрению.

От налогового органа поступили письменные пояснения, которые судом приобщены к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и полагает необходимым судебное заседание отложить.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в

связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, в связи с необходимостью вызова свидетеля. В силу части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на «28» марта 2019 года на 14 часов 30 минут (местное время МСК+1) в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404. по ходатайству сторон.

Сторонам, при наличии письменных пояснений, дополнений, заблаговременно представить их суду, а также направить в адрес друг друга, доказательство чего представить суду.

Представителям лиц, участвующих в деле, подтвердить свои полномочия в соответствии с требованиями статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.М. Бритвин

Информацию о дальнейшем движении по делу можно получить по телефону (8442) 24- 76-00 (доб. (5536) а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru