Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград
«27» января 2020 г. Дело № А12-44331/2018 Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Х.П.Езиашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 400005, г. Волгоград, ул.7-й Гвардейской, д. 10, оф. 5/1) заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего – ФИО2, доверенность от 09.01.2020, ФИО3 – лично, паспорт, от ФИО3 – ФИО4, доверенность от 22.07.2019, ФИО5- предъявлен паспорт,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.03.2019 (резолютивная часть оглашена 27.02.2019) ООО «Строительная компания «Цефей» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощённой процедуры банкротства ликвидируемого должника, открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1. Информационное сообщение в газете «Коммерсант» опубликовано 07.03.2019. 12.07.2019 в суд от конкурсного управляющего ФИО1 поступило заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства № 01-17 от 18.01.2017, заключенного между должником и ФИО3, применении последствий ее недействительности.
Определением суда от 31.10.2019 производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности приостановлено, до получения Арбитражным судом заключения экспертизы. 06.12.2019 в суд от ООО «Оценочная фирма «Спектр» поступило заключение эксперта. Определением от 13.12.2019 заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника между должником и ФИО3 возобновлено. 10.01.2020 в ходе судебного заседания от представителя конкурсного управляющего поступила письменная позиция с дополнительными документами. 10.01.2020 в ходе судебного заседания от представителя ФИО3 поступила письменная позиция, также устное ходатайство об отложении судебного заседания. 10.01.2020 в ходе судебного заседания от представителя конкурсного управляющего, представителя ФИО3 поступило устное ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание.
Определением суда в качестве заинтересованного лица привлечен: ФИО5 16.01.2020 в суд от ФИО3 поступило ходатайство об истребовании доказательств, также ходатайство о приобщении дополнительных документов. Суд определил: ходатайство ФИО3 об истребовании доказательств, удовлетворено.
24.01.2020 в суд от экспертной организации поступила информация о невозможности обеспечения явки эксперта в судебное заседание.
В ходе судебного заседания от представителя конкурсного управляющего поступило устное ходатайство об отложении судебного заседания для обеспечения явки эксперта в судебное заседание.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных документов и вызове эксперта в судебное заседание.
В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание на 25 февраля 2020 года в 11 час. 00 мин. (местное время МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 517.
ООО «Оценочная фирма «Спектр» обеспечить явку эксперта ФИО6 в судебное заседание для дачи пояснений по представленному заключению суду и участникам обособленного спора.
ФИО6 представить в суд письменные пояснения по вопросам направленным в адрес экспертной организации конкурсным управляющим.
Конкурсному управляющему представить в суд первичные учетные документы о принятии к учету транспортного средства, решение о списании транспортного средства, при необходимости и наличии такового, акт о списании, инвентарная карточка, документальное подтверждение осуществления учета проводок «Выбытие основных средств», «Основные средства в эксплуатации», «выбытие основных средств» - списана сумма начисленной амортизации, выявление и фиксирование финансового результата (убыток или прибыль) от реализации объекта ОС, первоначальная стоимость по бухгалтерским проводкам, источник поступления автомобиля в организацию и его техническое состояние, легшее в основу первоначальной бухгалтерской проводки, сведения об амортизационной группы, срок полезного использования и фактический срок эксплуатации, документальное подтверждение получения/списания денежных средств от Покупателя, бухгалтерский баланс за период 2015, 2016, первое полугодие 2017 года, с расшифровкой, ведомость амортизации основных средств за период 2016-2017гг., Акты сверок с организациями - кредиторов на дату совершения сделки купли- продажи автотранспортного средства являющегося предметом настоящего спора, Сведения по заключению договоров купли- продажи автотранспортных средств ООО «СК «Цефей» с работниками организации в ходе осуществления хозяйственной деятельности с целью подтверждения регулярности заключения такого рода сделок либо письменное обоснование уважительности причин неисполнения требований ст. 64 Закона о банкротстве.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями ст. 59,61,62 АПК РФ и ст. 36 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.
Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Волгоградской области в электронном виде. Сервис подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» доступен по адресу: https://my.arbitr.ru.
Дополнительную информацию о движении дела можно узнать по телефону <***>
Судья О.С. Гладышева
доб. 5758, 24-76-17 и на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.