Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Т. А. Загоруйко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихобабиной В. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400066, <...> – Саида, 16А) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>) о взыскании 333 534 руб. 41 коп., третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью УК "ЭУ-20" (ИНН: <***> ОГРН: <***>, 400082, <...>), (ликвидатор ФИО2).

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность № 322-20 от 16.12.2019 г.

от ответчика – ФИО4, доверенность №34АА2793423 от 28.10.2019 г.,

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>) о взыскании 295 571 руб. 86 коп. основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №001207 от 01.10.2016 г. за расчетный период январь – апрель 2019 г.; пени в сумме 37 962 руб. 55 коп., рассчитанные за январь 2019 г. с 11.02.2019 г. по 27.11.2019 г., за февраль 2019 г. с 11.03.2019 г. по 27.11.2019 г., за март 2019 г. с 11.04.2019 г. по 27.11.2019 г., за апрель 2019 г. с 11.05.2019 г. по 27.11.2019 г; пени, рассчитанные в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленную на сумму неоплаченного основного долга в размере 295 571 руб. 86 коп., начиная с 28.11.2019 и до момента полного погашения задолженности.

Определением суда от 24.04.2020 г. судебное заседание назначено на 08 июня 2020 г. в 10 ч. 30 мин.

Истец уточнил, что иск предъявлен к индивидуальному предпринимателю ФИО1

Стороны заявили ходатайство о предоставлении дополнительного времени для подтверждения своей позиции по иску.

Учитывая обстоятельства спора, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "ЭУ-20" (ИНН: <***> ОГРН: <***>, 400082, <...>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "ЭУ-20" (ИНН: <***> ОГРН: <***>, 400082, <...>). Сторонам заблаговременно направить в адрес вновь привлеченных лиц копии отсутствующих документов заказной почтовой корреспонденцией. Доказательства направления представить суду.

Считать ответчиком по делу индивидуального предпринимателя ФИО1

Отложить судебное разбирательство на «06» июля 2020 г. на 10 час. 20 мин. (местное время МСК +1) в помещении суда по адресу: 400005, <...> каб. № 436.

Истцу исполнить определения суда от 09.01.2020 г., 13.02.2020 г., 03.03.2020 г., 24.04.2020 г.: обосновать объем потребления коммунального ресурса помесячно с соответствующим документальным подтверждением; представить позицию по доводам ответчика; представить в письменном виде подробное правовое и документальное обоснование помесячного расчета объема коммунального ресурса по улице 50 лет Октября, 17 по каждому нежилому помещению; а также представить техническую документацию на дом (при наличии): технический паспорт, проектную документацию по системе отопления, акты выхода из строя счетчиков ОДПУ с января 2018 г. и по настоящее время, акты ввода в эксплуатацию ОДПУ, акты раздела границ (балансовой принадлежности), акт технической возможности установки ОДПУ; проектно-техническую документацию на ОДПУ в отношении дома №17 на ул. 50 лет Октября; представить документальное подтверждение доводов, изложенных в письме от 25.02.2020 №КТ/3382-20.

Истцу и третьему лицу ООО "ЭУ-20" представить сведения о выходе из строя ОПДУ по ул. 50 лет Октября, 17 в период с января по апрель 2019 г.

Ответчику представить документальное подтверждение учета прибором учета тепловой энергии по обоим помещениям МКД по ул. 50 лет Октября, 17; уточнить позицию по вопросу действия договора в редакции протокола разногласий либо протокола согласования разногласий.

Сторонам предлагается рассмотреть вопрос о необходимости применения специальных познаний, в том числе о возможности назначения по делу судебной экспертизы.

Сторонам в случае оплаты спорного долга представить платежные документы.

О дальнейшем движении дела Вы можете получить информацию на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://volgograd.arbitr.ru/, телефон: <***>; <***> доб. 5549 Факс: <***> доб. 5514, 5537.

Судья Т. А. Загоруйко