Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (400007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ходатайство REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. о принятии обеспечительных мер,

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 08.11.2018 акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный октябрь» (далее – должник, АО «ВМК «КО») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением суда от 09.11.2018 конкурсным управляющим АО «ВМК «КО»утвержден ФИО1

31.01.2019 в суд поступило ходатайство REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. (далее – заявитель, REDOKTOBERINTERNATIONALS.A.) о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым заявитель просит принять обеспечительные меры в виде запрета проведения собрания кредиторов АО «ВМК «КО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), за исключением собраний кредиторов для рассмотрения вопроса об отчете конкурсного управляющего АО «ВМК «КО» о своей деятельности, до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения заявлений REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. о включении требований в реестр требований кредиторов АО «ВМК «КО».

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд не усматривает оснований для принятия обеспечительных мер, испрашиваемых REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. ввиду следующего.

В обоснование заявленных требований REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. сослалось на следующие обстоятельства.

Определением суда от 24.01.2019 по делу №А12- 45020/2017 принято к производству заявление REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. о включении в реестр кредиторов должника требований в размере 2 826 045 780,80 руб., судебное заседание по проверке обоснованности требований назначено на 12.02.2019 на 11 час. 00 мин.

Определением суда от 24.01.2019 по делу №А12- 45020/2017 принято к производству заявление REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. о включении в реестр кредиторов должника требований в размере 1 418 542 384,04 руб., судебное заседание по проверке обоснованности требований назначено на 12.02.2019 на 11 час. 15 мин.

Определением суда от 24.01.2019 по делу №А12- 45020/2017 принято к производству заявление REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. о включении в реестр кредиторов должника требований в размере 1 298 520 086,16 руб., судебное заседание по проверке обоснованности требований назначено на 12.02.2019 на 11 час. 35 мин.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (bankrot.fedresurs.ru.) - сообщение №3396060 от 18.01.2019, на 04.02.2019 назначено проведение собрания кредиторов АО «ВМК «КО» со следующей повесткой дня:

1.Отчет конкурсного управляющего АО «ВМК «Красный Октябрь» о результатах своей деятельности;

2.Образование комитета кредиторов АО «ВМК "Красный Октябрь»;

3.Определение количественного состава комитета кредиторов АО «ВМК «Красный Октябрь»;

4.Избрание членов комитета кредиторов АО «ВМК «Красный Октябрь»;

5.Определение полномочий комитета кредиторов АО «ВМК «Красный Октябрь»;

6.Избрание представителя собрания кредиторов АО «ВМК «Красный Октябрь»;

7.Прекращение хозяйственной деятельности АО «ВМК «Красный Октябрь»;

8.О необходимости образования общественного (наблюдательного) совета АО «ВМК «Красный Октябрь».

Заявитель укал, что по состоянию на 04.02.2019 он будет лишен права на участие в данном собрании, принятии решений по вопросам повестки дня, поскольку рассмотрение его требований назначено только на 12.02.2019. При этом, REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. также указало, что на повестку дня вынесены основополагающие вопросы, решение которых определяет дальнейшую судьбу должника, в том числе о прекращении хозяйственной деятельности.

REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. в заявлении также сослалось на то обстоятельство, что размер его требований, заявленных ко включению в реестр требований кредиторов должника, составляет 5 543 108 251,00 руб., в то время как размер требований кредиторов, включенных в реестр требований составил 74 087 998,85 руб. Таким образом, заявитель указывает, что количество голосов REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. в несколько раз превышает размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов АО «ВМК «КО», что может существенно повлиять на решения, принимаемые собранием кредиторов должника.

Указывая на вышеизложенное, заявитель полагает обоснованным и возможным проведение собрания кредиторов АО «ВМК «КО» в целях исполнения требований п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве, согласно которому конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное. Поскольку в феврале 2019 года истекает трехмесячный срок с момента признания АО «ВМК «КО» несостоятельным (банкротом) и утверждения конкурсного управляющего, REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. считает, что представление отчета имеющимся кредиторам, включенным в реестр требований должника, и направление его в суд не нарушит права иных кредиторов, требования которых не будут рассмотрены на дату проведения такого собрания, в том числе заявителя, между тем полагает необходимым принять обеспечительные меры в виде запрета проведения собрания кредиторов должника, за исключением вопроса об отчете конкурсного управляющего АО «ВМК «КО» о результатах своей деятельности, до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения заявлений REDOKTOBERINTERNATIONALS.A.о включении требований в реестр требований кредиторов АО «ВМК «КО».

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По смыслу разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но нерассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу), суд вправе в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

В соответствии с приведенными разъяснениями принятие в рамках дела о несостоятельности обеспечительной меры в виде запрета на проведение собрания кредиторов не исключается и на стадии конкурсного производства.

Однако при этом необходимо учитывать положения статьи 12 Закона о банкротстве, согласно которым собрание кредиторов является органом всех кредиторов и обладает широкой компетенцией в рамках отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства). Оно разрешает вопросы, связанные с выбором процедуры банкротства, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, контролирует деятельность арбитражного управляющего, определяет отдельные условия реализации имущества должника и т.д.

В силу статей 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут приниматься судом, в частности, если непринятие этих мер может затруднить исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Верховный Суд Российской Федерации, в свою очередь, допускает принятие обеспечительных мер в виде запрета принятия отдельных решений в том случае, если заявителю (требование которого рассматривается и который не может с его учетом участвовать в собрании кредиторов) впоследствии придется оспаривать указанные решения собрания кредиторов или такие решения влекут причинение заявителю значительного ущерба.

Поэтому суд при наличии условий, предусмотренных статьями 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе запретить собранию кредиторов принимать решения по отдельным вопросам, в том числе по вопросам, отнесенным к компетенции первого собрания кредиторов.

Необходимость принятия обеспечительных мер может возникнуть, в том числе, в случае, если для восстановления нарушенных прав кредитору, требования которого устанавливаются судом, впоследствии придется обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов по соответствующему вопросу. Обеспечительные меры также могут быть приняты в ситуации, когда кредитор, чьи требования к должнику рассматриваются, обосновал реальную возможность причинения ему значительного ущерба, подтвердил связь предполагаемого ущерба с разрешением вопроса, поставленного на обсуждение собрания кредиторов, а также доказал направленность испрашиваемой обеспечительной меры на предотвращение такого ущерба.

В данном случае, в обоснование поданного заявления, REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. сослалось на лишение его права на участие в собрании кредиторов, реализации предоставленных кредитору Законом о банкротстве прав на принятие решений.

Проанализировав представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. не представило убедительных доказательств, подтверждающих необходимость принятия испрашиваемых обеспечительных мер, не обосновал реальную возможность причинения ему значительного ущерба, связь предполагаемого ущерба с разрешением вопросов, поставленных на обсуждение собрания кредиторов, а также не доказало направленность испрашиваемой обеспечительной меры на предотвращение такого ущерба. Доводы, изложенные REDOKTOBERINTERNATIONALS.A. о возможном нарушении его прав и законных интересов, вследствие не принятия испрашиваемых обеспечительных мер, носят предположительный характер.

При таких обстоятельствах оснований к принятию испрашиваемых обеспечительных мер не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», суд

определил:

в принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья М.С. Сотникова