Определение № А12-4512/12 от 03.03.2016 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи судебного состава

г. Казань

Дело № А12-4512/2012

03 марта 2016 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе судей Аглиуллиной Ф.Г., Герасимовой Е.П.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-ХАУЗ» об отводе судьи Арбитражного суда Поволжского округа Ивановой А.Г. от рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строй-ХАУЗ» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 по делу №А12-4512/2012,

УСТАНОВИЛ:

от общества с ограниченной ответственностью «Строй-ХАУЗ» (далее – Общество) поступило заявление об отводе судьи Арбитражного суда Поволжского округа Ивановой А.Г., рассматривающей дело № А12-4512/2012.

В обоснование заявления указано, что судья Иванова А.Г. участвовала в рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по обособленному спору в рамках настоящего дела. Отказ в удовлетворении кассационной жалобы был основан на постановлении Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2013 по делу № А06-8346/2012. Обжалуемые судебные акты также основаны на том же постановлении.

Следовательно, у Общества имеется сомнение, что судья Иванова А.Г. будет соблюдать требования части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и голосовать за вынесение иного решения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Между тем, обстоятельства, изложенные в заявлении, не свидетельствуют о наличии оснований для отвода судьи, предусмотренных частью 1 статьи 21 АПК РФ.

В этой связи заявление об отводе судьи Ивановой А.Г. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 21, 25, 184?186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Строй-ХАУЗ» об отводе судьи Арбитражного суда Поволжского округа Ивановой А.Г. по делу № А12-4512/2012 отказать.

Судьи Ф.Г. Аглиуллина

Е.П. Герасимова