ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград
«30» мая 2016 г.
Дело № А12-45261/2014
Резолютивная часть определения оглашена 30 мая 2016 года
Определение в полном объеме изготовлено 30 мая 2016 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Ю. Кондольской,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «ТАУН» о взыскании задолженности по оплате услуг в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Иловляагропромпереработка» (403071, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - ФИО1, доверенность от 15.03.2016 (до перерыва)
от должника – ФИО2, доверенность от 07.03.2016
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2015 ОАО «Иловляагропромпереработка» признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Определением суда от 12.02.2016 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Иловляагропромпереработка» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
18.03.2016 в суд от ООО Группа компаний «ТАУН» поступило заявление о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 666 000,00 рублей. В обоснование представлены договора, заключенные 20.10.2015, конкурсным управляющим ОАО «Иловляагропромпереработка» ФИО3 № 672/15 на проведение оценки с ООО Группа компаний «ТАУН», акт сдачи-приемки работ на сумму 246 000 рублей и от 21.12.2015 № 920/15 на проведение оценки, акт сдачи- приемки работ на сумму 420 000 рублей.
Представителем должника заявлены возражения в отношении стоимости услуг, оказанных ООО «ГК «ТАУН» по договорам № 672/15 и № 920/15, в подтверждение представлено коммерческое предложение ООО Консалтинговая фирма «ОЦЕНОЦНАЯ КОМПАНИЯ», согласно которому стоимость услуг, определяемых договором № 672/15 составляет 48 000,00 рублей, а договором № 920/15 - 30 000,00 рублей, утверждая тем самым, что стоимость услуг ООО «ГК «ТАУН», предъявляемых к взысканию существенно завышена и должна быть определена в разумных пределах, обычно определяемых при аналогичных оценках имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора самим судом.
Принимая во внимание наличие разногласий по стоимости услуг по оценке имущества должника, документы, свидетельствующие о существенной разницей стоимости аналогичных услуг, суд обязан выяснить действительную стоимость услуг по оценке имущества должника. В соответствии с рекомендациями, изложенными в пункте 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 № 92, оценка данного доказательства осуществляется судом в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Для проверки достоверности и подлинности отчета оценщика судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия участвующих в деле лиц может быть назначена экспертиза, в том числе в виде иной независимой оценки (статьи 82-87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве для решения вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд вправе назначить экспертизу, в том числе, по своей инициативе.
В судебном заседании представителем должника заявлено ходатайство о назначении независимой судебной экспертизы для определения рыночной стоимости услуг по проведению оценки имущества должника и поручении проведения ее ООО «КФ «Центр Аналитик».
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 82 АПК РФ предусмотрено, что для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица или с согласия лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 3 статьи 50 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству, а также при рассмотрении дела о банкротстве для решения вопросов, требующих специальных знаний, назначить экспертизу, в том числе по своей инициативе.
В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Заключение эксперта, согласно ст. 64 АПК РФ, относится к одному из видов доказательств.
Суд, в соответствии с пунктом 2 статьи 82 АПК РФ, определяет круг вопросов самостоятельно, учитывая вопросы, лицами, участвующими в деле.
Поэтому, не нарушая принцип состязательности арбитражного процесса, исходя из вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, а также, принимая во внимание информацию экспертов о возможности проведения экспертизы, сроке и ориентировочной стоимости, представленную в соответствии с положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», суд приходит к выводу о назначении экспертизы и поручении ее проведения ООО «КФ «ЦЕНТР АНАЛИТИК», исходя из места нахождения, срока проведения и стоимости экспертизы предложенной данным экспертом.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 23 от 04.04.2014, частью 4 ст. 82 АПК РФ срок проведения экспертизы определить до 21 июня 2016.
В связи с назначением экспертизы суд находит необходимым приостановить производство по заявлению до получения Арбитражным судом заключения экспертизы (ст. 144 АПК РФ).
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 статьи 50 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «ТАУН» о взыскании задолженности по оплате услуг экспертизу, проведение которой поручить обществу с ограниченной ответственностью «КФ «Центр Аналитик», эксперт ФИО4, оценщик, стаж работы в оценочной деятельности 9 лет.
Срок проведения экспертизы определить до 21.06.2016.
На разрешение эксперта поставить вопросы:
1. Определить по состоянию на 20.10.2015 рыночную стоимость услуг по проведению оценки следующего имущества:
1
Здание основного производственного корпуса, назначение: производственное. Площадь: общая 954,90 кв.м. Инвентарный номер: 18:214:002:001094320:0001. Литер А, этажность 1, место расположения: <...>
2
Задние котельной, назначение: производственное. Площадь: общая 482,60 кв.м. Инвентарный номер: 18:214:002:001094320:0002, Литер Б, этажность 1, место расположения: <...>
3
Материальный склад, назначение: складское. Площадь: общая 438,20 кв.м., Инвентарный номер: 18:214:002:001094320:0005, Литер В, этажность 1, место расположения: <...>
4
Брагоректификационная установка, назначение: прочее. Площадь: общая 185,40 кв.м., Инвентарный номер: 18:214:002:001094320:0003, Литер I, место расположения: <...>
5
Склад готовой продукции, назначение: прочее. Площадь: общая 189,40 кв.м., Инвентарный номер: 18:214:002:001094320:0004, Литер II, место расположения: <...>
6
Очистные сооружения в составе: блок производственных помещений, здание котельной, здание хлораторной, здание проходной, назначение: очистные сооружения. Площадь: общая 489,6 кв.м., место расположения: <...>
7
Нежилое здание, назначение: нежилое здание. Площадь: общая 229,2 кв.м, место расположения: <...>
8
Право аренды на земельный участок общей площадью 11 533 кв.м, кадастровый номер 34:08:120202:3009, место расположения: <...>
2. Определить по состоянию на 21.12.2015 рыночную стоимость услуг по проведению оценки следующего имущества:
№
Наименование
п/п
1
NА- катионитный фильтр <1800, инв. № 323
2
NА- катионитный фильтр с1800, инв. № 324
3
Q10 т/ч Нория (зерновая), инв. 173
4
Q 10 т/ч Нория (зерновая), инв. 174
5
Адсорберы блокаосушки с1 500, инв. № 344
6
АФО-1 V 35 куб.м., инв. № 277
7
АФО-2 V 35 куб.м., инв. № 278
8
Бак-деаэратор, ивн. № 329
9
Бачок ферментный, инв. № 286
10
Блок БУК ЧПК, инв. № 328
11
Бродильный чан У=72, инв. № 196
12
Бродильный чан У=72, инв. № 195
13
Бродильный чан У=72, инв. № 197
14
Бродильный чан У=72, инв. № 198
15
Бродильный чан У=72, инв. № 194
16
Бродильный чан У=72, инв. № 193
17
Вакуумпрерыватель
18
Вакуумпрерыватель, инв. № 103
19
Вакуум-прерыватель, инв. № 70
20
Вакуум-прерыватель верхнего давления, инв № 73
21
Вакуум-прерыватель верхнего давления, инв № 74
22
Вентиль 3-х ходовой
23
Вентилятор, инв. № 334
24
Вентилятор, инв.№ 333
25
Вентилятор, инв.№ 332
26
Вентилятор
27
Вентилятор, инв.№ 79
28
Вентилятор, инв.№ 80
29
Вертикально-сверлильный, инв. № 357
30
Весы автомобильные электромеханические Магнус 30-8, инв. № 479
31
Влагомаслоотделитель <1200, инв. № 340
32
Воздухонагреватель
33
Дефлегматор Р-63 м.кв., инв. № 474
34
Дефлегматор, инв. № 127
35
Дефлегматор, инв. № 126
36
Дефлегматор, инв. № 125
37
Дефлегматор, инв. № 124
38
Дифмантметр перепада давления, инв. № 57
39
Дифмантметр перепада давления, инв. № 53
40
Дифмантметр перепада давления, инв. № 54
41
Дифмантметр перепада давления, инв. № 55
42
Дифмантметр перепада давления, инв. № 56
43
Дрожжанка V 6.З., инв. № 238
44
Дрожжанка V 6.З., инв. № 237
45
Дрожжанка V 6.З., инв. № 236
46
Дрожжанка V 6.З., инв. № 239
47
Дрожжанка V 6.З., инв. № 242
48
Дрожжанка V 6.З., инв. № 240
49
Дрожжанка V 6.З., инв. № 241
50
Дымовая труба
51
Е125-аварийная емк. Артезианская вода У=27 кв.м.
52
Емкость, инв. 365
53
Емкость, инв. № 432
54
Емкость, инв. № 433
55
Емкость (из основного цеха), инв. № 353
56
Емкость У= 6.3 (сив.м.) инв. № 22
57
Емкость У= 6.3 (сив.м.) инв. № 23
58
Емкость У= 6.3 (сив.м.) инв. № 21
59
Емкость У= 6.3 (сив.м.) инв. № 20
60
Емкость барды V 50 м3, инв. № 367
61
Емкость барды V 50 м3, инв. № 366
62
Емкость водноспиртовой жидкости, инв. № 38
63
Емкость горячей воды Е 115 У=10 куб. м., инв. № 122
64
Емкость для горячей воды с1 1000, инв. № 326
65
Емкость сивушная У=2 куб.м., инв. № 39
66
Емкость спирта У=20 куб.м., инв. № 2
67
Емкость спирта У=20 куб.м., инв. № 7
68
Емкость спирта У=20 куб.м., инв. № 06
69
Емкость спирта У=20 куб.м., инв. № 3
70
Емкость спирта У=20 куб.м., инв. № 5
71
Емкость спирта У=20 куб.м., инв. № 4
72
Емкость Е24 Сборник Циркулятор V 2 куб.м., инв. № 220
73
Заточный станок, инв. № 358
74
Заточный станок
75
К-70-Колонна эпюрационная, инв. № 72
76
К-85-Колонна спиртовая, инв. № 77
77
КИПиА: МВПЗ-У манометр, инв. №139
78
КИПиА: ТИЗ, инв. № 155
79
КИПиА: ТИЗ, инв. № 154
80
КИПиА: ТИЗ, инв. № 153
81
КИПиА: ТИЗ, инв. № 152
82
КИПиА: ТИЗ, инв. № 151
83
КИПиА: ТИЗ, инв. № 150
84
КИПиА: ТИЗ, инв. № 149
85
КИПиА: ТИЗ, инв. № 148
86
КИПиА: ТИЗ, инв. № 147
87
КИПиА: ТИЗ, инв. № 146
88
Кипятильник F=, инв. № 75
89
Кипятильник РК=. инв. № 43
90
Колонна К 110 окончательной очистки, инв. № 102
91
Колонна К 50-бражная, инв. № 69
92
Компрессор 2-45 квт. 740 об/м, инв. № 338
93
Компрессор 3-3,9 квт. 1500 об/м, инв. № 339
94
Компрессор передвижной. + эл. Двиг. 3/1500
95
Конденсатор, инв. № 132
96
Конденсатор, инв. № 128
97
Конденсатор, инв. № 131
98
Конденсатор, инв. № 129
99
Конденсатор, инв. № 130
100
Контактная головка, инв. № 269
101
Котел АБА 2*8. инв. № 322
102
Котел АБА 2*8. инв. № 321
103
Котел АБА 2*8. инв. № 320
104
Маслонаполнитель с1 400, инв. № 341
105
Мерник У=104,92 дал., инв. № 8
106
Мерник У=20,53, инв. № 9
107
Мерник сивушный У-1,9 дал., инв. № 76
108
Мерник спиртовой У=249,78 дал., инв. № 108
109
У=78,2 дал., инв. № 109
110
Мерник спиртовой ЭАК-У=75 дал., инв. № 110
111
Мерник цилиндр V 250 л, инв. № 482
112
Мотор редуктор 3/1500
113
Мотор редуктор с мешалкой 5,5/1500 МПО 2м
114
Мотор редуктор с мешалкой 5,5/1500 МПО 2м
115
Мотор редуктор с мешалкой 5,5/1500 МПО 2м
116
Мотор-ред. с мешалкой МПО 2М + эл.дв. 4/1.500
117
Мотор-ред. с мешалкой МПО 2М + эл.дв. 4/1.500
118
Мотор-ред. с мешалкой МПО 2М + эл.дв. 4/1.500
119
Мотор-ред. с мешалкой МПО 2М + эл.дв. 4/1.500
120
Мотор-ред. с мешалкой МПО 2М + эл.дв. 4/1.500
121
Мотор-ред. с мешалкой МПО 2М + эл.дв. 4/1.500
122
Мотор-ред. с мешалкой МПО 2М + эл.дв. 4/1.500
123
Насос 22 квт 1500 об/м
124
Насос 22 квт. ЗОООоб/м, инв. № 352
125
Насос 30 квт 3000 об/м
126
Насос СК 3-33 ОКШЭРОЗ
127
Насос СК 3-33 0КШЭР08
128
Насос СК. 3-33 0КШ0Р08
129
Насос НЦ 2,2/3
130
Насос НЦ 7,5 квт. 3000 об/м. инв. №347
131
Насос НЦ 7,5 квт. 3000 об/м,
132
Насос ОНЦ 1,5/20 инв. № 29
133
Насос ОНЦ 1,5/20
134
Насос ОНЦ 12,5/20 1,5 квт., инв № 426
135
Насос ОНЦ 12,5/20 1,5/3000 квт.,
136
Насос ОНЦ 6,3/2 1,5/3000инв № 14
137
Насос ОНЦ 6,3/2 1,5/3000
138
Насос плунжерный НБ-32 Гаризонтальный
139
Насос поршневой гор. НБ 32 с эл.д. 7,5/1050
140
Насос СМ 100-65-200/2 (4кВт/1500 об)
141
Насос СМ 100-65-200/2 (4кВт/1500 об)
142
Насос центробежный типа СМ 100-65-200 а/ч (3/1500)
143
Настольный вертик. Сверл, станок, инв. № 361
144
Подогреватель бражки Р=40 куб.м (Т-52), инв. № 136
145
Подогреватель воды Р-40кв.м„ инв № 327
146
Прибор ГСП ТИП-МС П2, инв. № 95
147
Прибор ДПП 2. инв. №123
148
Прибор КИПиА ДПП-2
149
Прибор КИПиА ДПП-2. инв. № 85
150
Прибор КИПиА ДПП-2, инв. № 86
151
ПРОМАСС
152
Промежуточный сборник ё 500, Инв. № 342
153
Промежуточный чан бражный V 50 куб.м., инв. № 304
154
Промежуточный чан бражный V 50 куб.м., инв. № 305
155
Растворитель гипохлорида с м. ред. МПО 2 м(4/1000), инв. № 221
156
Рессивер. инв. № 345
157
Сборник горячей воды, инв. № 222
158
Сборник маточник доржжей У-6,3
159
Сборник маточника, инв. № 243
160
Сварочный аппарат ВД 401. инв. № 331
161
Сварочный аппарат ВД 401, инв. № 330
162
Сварочный п/аппарат ПДГ-300А
163
Спиртоловушка. инв. № 133
164
Спиртоловушка, инв. № 134
165
Спиртоловушка V 0,3 куб.м. К-23, инв. №219
166
Спиртоловушка V 0,5 куб.м. К-23, инв. №218
167
Станок токарный 1К62, инв. № 355
168
СУС-ИВПР (СПХинв. № 159
169
СУС-ИВПР (СГП,инв. № 158
170
СУС-ИВПР (СГП,инв. № 163
171
СУС-ИВПР (СГП.инв. № 162
172
СУС-ИВПР (СГП.инв. № 161
173
СУС-ИВПР (СГП.инв. № 160
174
Теплообменник , инв. № 120
175
Теплообменник «труба в трубе» Р- 50 кв.м., инв. №284
176
Теплообменник «труба в трубе» Р- 50 кв.м., инв. №285
177
Теплообменник из н\стали, инв. № 435
178
Фрезерный станок
179
Холодильник сивушный
180
Холодильник спиртовой, инв. № 60
181
Шкаф вытяж.
182
Шкаф вытяж.
183
Шкаф д\хран. хим.р.
184
Шкаф д\хран. хим.р.
185
Шкаф д\хран. хим.р.
186
Щит управления (большой) инв. № 302
187
Щит управления (большой) инв. № 301
188
Щит управления (большой) инв. № 300
189
Щитовая (щит № 1)
190
Щитовая (щит № 2)
191
Эл. двигатель 0,75/3000 насос ОНЦ 1,5/20, инв. № 58
192
Эл. двиг. 18,5/3000 (18,5/2880)
193
Эл. двиг. 18,5/3000(18,5/2880)
194
СА33507 г\н Т087ЕИ
195
Дробилка ДДП, эл. двиг. 30/1500, инв. № 176
196
Емкость для перелива, инв. № 10
197
Емкость накопительная зерновая, инв. № 179
198
Градирня. инв. № 405
199
Градирня, инв. № 406
200
Забор
В распоряжение эксперта предоставить материалы заявления общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «ТАУН» о взыскании задолженности по оплате услуг
по делу № А12-45261/2014. Стоимость экспертизы ориентировочно составляет 14 000 рублей. Денежные суммы, причитающиеся эксперту, выплачиваются по выполнении экспертом своих обязанностей. Расходы по оплате экспертизы возложить на должника открытое акционерное общество «Иловляагропромпереработка» обязав должника перечислить денежные средства в течение 5-ти дней с момента получения настоящего определения на счет Арбитражного суда Волгоградской области по учету средств, поступивших во временное распоряжение с обязательной ссылкой в платежном поручении на номер арбитражного дела.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «ТАУН» о взыскании задолженности по оплате услуг приостановить до получения Арбитражным судом заключения экспертизы. Определение суда может быть обжаловано в части приостановления производства по ходатайству в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в порядке и сроки, установленные законом.
Судья О.С. Гладышева