Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом СПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РУС-медиа групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о защите деловой репутации юридического лица;

при участии в судебном заседании, с использованием системы видео-конференц-связи

присутствующих в Арбитражном суде Волгоградской области представителей:

от ответчика – ФИО1, доверенность от 24.12.2018 №5;

в Арбитражном суде Ульяновской области представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 21.12.2018;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом СПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУС-медиа групп», в котором просит:

1. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Торговый Дом СПП» сведения, распространенные 07.11.2018г. в 07.19 на страницах сайта «Блокнот-Волгоград» по адресу: http://hloknot- volgograd.ru/news/sledstvеnnyy-komitet-rassleduet-delo-o-kartelnom-s-1034726?sphrase id=681040 в статье «Следственный комитет расследует дело о картельном сговоре в Волгограде, - эксперт ОНФ».

2. Обязать ответчика прекратить распространение не соответствующих действительности информации и сведений в отношении ООО «Торговый Дом СПП».

3. Обязать ответчика опровергнуть не соответствующие действительности сведения на страницах сайта «Блокнот-Волгоград».

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, которое представлено на утверждение суда в судебном заседании, условия которого были согласованы сторонами.

Представители сторон ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №А12-45482/2018.

По условиям мирового соглашения:

1.Ответчик обязуется:

1.1. Прекратить распространение не соответствующей действительности информации и сведений в отношении ООО «Торговый Дом СПП» путем удаления статьи под заголовком «Следственный комитет расследует дело о карательном сговоре в Волгограде, - эксперт ОНФ» с сайта «Блокнот-Волгоград» по адресу: http://bloknot- volgograd.ru/news/sledstvеnnyy-komitet-rassleduet-delo-o-kartelnom-s-1034726?sphrase id=681040 в течение одного рабочего дня с даты подписания мирового соглашения Сторонами.

1.2 В течение одного рабочего дня с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения опубликовать опровержение на сайте «Блокнот-Волгоград» по адресу: http://bloknot-volgograd.ru следующего содержания:

«07.11.2018 г в 07.19 на страницах сайта «Блокнот-Волгоград» была опубликована статья «Следственный комитет расследует дело о картельном сговоре в Волгограде, - эксперт ОНФ», сообщающая о незаконных действиях, допущенных ООО «Торговый Дом СПП» в ходе конкурсных процедур на организацию питания в социальных учреждениях г.Волгограда. В частности, сообщалось, что Федеральная антимонопольная служба и Следственный комитет обнаружили в Волгоградской области картельный сговор, участником которого являлось ООО «Торговый Дом СПП».

Настоящим редакция сообщает о недостоверности указанной информации.

По результатам проверки, проведенной Управлением федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области в отношении ООО «Торговый Дом СПП», УФАС не обнаружило признаков картельного сговора и каких-либо иных нарушений антимонопольного законодательства в деятельности ООО «Торговый Дом СПП».

В ходе указанной проверки был проведен осмотр Волгоградского филиала ООО «Торговый дом СПП», проведен анализ договоров, соглашений, осуществлена оценка документов, произведены иные мероприятия по контролю.

«По результатам проверки и анализа всех полученных материалов, инспекция Волгоградского УФАС России приходит к выводу о невозможности сделать вывод о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «Торговый Дом СПП», говорится в специальном заключении Волгоградских антимонопольщиков.

Справочно: ООО «Торговый дом СПП» входит число крупных федеральных операторов социального питания, Компания оказывает услуги питания в более чем 430 учреждениях России, а число питающихся школьников по России ежедневно составляет около 200 000 человек. В Волгограде же, компания осуществляет обслуживание 60 больниц, 24 детских садов и 12 школ. В последних, начиная с 2015 года ООО «Торговый Дом СПП» успешно внедряет новаторский проект «Умная Школа», который полностью автоматизирует управление школьным питанием. Компания осуществляет серьезные инвестиции в свои проекты, включая замену оборудования на пищеблоках, ремонт в школьных столовых с разработкой индивидуальных дизайнерских решений для обеденных залов, модернизацию инвентаря и закупку новой посуды».

1.3. В течение одного рабочего дня с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения, возместить расходы Истца в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6000 (шесть тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам: р/с <***> в Ульяновском отделении №8588 ПАО «Сбербанк России», к/с 30101810000000000602, БИК 047308602.

2.Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в отношении Ответчика требований, которые составляют предмет поданного искового заявления.

3.Настоящее Соглашение вступает в силу с момента вступления в силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения.

4.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно положениям статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Статьей 141 АПК РФ установлено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд не установил обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, и пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Согласно части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения, возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, распределение судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, статьями 138-141, пунктом 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

По условиям мирового соглашения:

1.Ответчик обязуется:

Настоящим редакция сообщает о недостоверности указанной информации.

4.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.В. Стрельникова