Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «ГТМ-Волгоград» (ООО «Мой Город») на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ВОАО «Химпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от ООО «ГТМ-Волгоград» - не явился, извещен;

от конкурсного управляющего – ФИО2, по доверенности от 24.04.2018 №26/13-03юр;

от ФНС России – ФИО3, по доверенности от 29.11.2018 №141,

Установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.11.2012 ВОАО «Химпром» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, до утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на внешнего управляющего ФИО4 Определением суда от 17.01.2013 конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Определением суда от 02.12.2013 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 Определением суда от 18.02.2015 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО6 Определением суда от 13.10.2015 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден ФИО7 Определением суда от 05.12.2016 ФИО7 отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ВОАО «Химпром». Определением суда от 21.02.2017 конкурсным управляющим ВОАО «Химпром» утвержден ФИО1.

Определением суда от 25.04.2018 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утверждена ФИО8.

ООО «Мой город» обратилось с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ВОАО «Химпром» ФИО1, просил признать незаконными, экономически необоснованными и нарушающими права и законные интересы должника и его кредиторов, действия конкурсного управляющего ВОАО «Химпром» ФИО1, выразившиеся во введении с 21.02.2017 года в штатное расписание должника новых должностей, не предусмотренных ранее штатным расписанием должника: «исполнительный директор», «помощник исполнительного директора по общим и корпоративным вопросам», «директор по экономической безопасности и оперативного сопровождения процедуры банкротства», «помощник директора по экономической безопасности и оперативного сопровождения процедуры банкротства», «помощник директора по экономической безопасности и оперативного сопровождения процедуры банкротства по контрольно-ревизионным вопросам», «помощник директора по экономической безопасности и оперативного сопровождения процедуры банкротства по правовым вопросам», «советник управляющего директора по общим вопросам», «советник управляющего директора по правовым вопросам», «советник управляющего директора по контрольно-ревизионным вопросам», «помощник главного бухгалтера», «машинист тепловоза (без составителей поездов)», «уборщик прилегающей территории», «слесарь ремонтник 6 разряда», «архивариус», «уборщик служебных помещений», «заведующий центральным складом», «механизатор на погрузо-разгрузочных работах 4 разряда», «обходчик», «токарь 6 разряда», признать незаконными, экономически необоснованными и нарушающими права и законные интересы кредиторов, действия конкурсного управляющего ВОАО «Химпром» ФИО1 по осуществлению расходов должника на оплату труда работников принятых на работу на указанные вновь введенные в штатное расписание должника штатные должности, отстранить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ВОАО «Химпром».

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.04.2018 жалоба удовлетворена, производство по заявлению ООО «Мой город» об отстранении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ВОАО «Химпром» прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.04.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2018 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 отменены, материалы дела направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

26.10.2018 в суд поступили материалы указанного обособленного спора.

Определением суда от 30.10.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению жалобы ООО «ГТМ-Волгоград» (ООО «Мой город») на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1

Определением суда от 29.10.2018 в рамках настоящего дела о банкротстве произведена замена конкурсного кредитора ООО «Мой город» на ООО «ГТМ-Волгоград» в порядке процессуального правопреемства.

В судебное заседание от ООО «ГТМ-Волгоград», являющегося правопреемником первоначального заявителя жалобы ООО «Мой город», поступило ходатайство об отказе от жалобы на действия арбитражного управляющего ФИО1 в полном объеме, поскольку считает жалобу не обоснованной.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положения ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ отказ от жалобы является основанием для прекращения производства по данной жалобе.

Принимая во внимание, что отказ ООО «ГТМ-Волгоград» от жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ, производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 , ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ принять, производство по жалобе ООО «ГТМ-Волгоград» на действия арбитражного управляющего ФИО1 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья О.А. Толмачева