Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград
«04» апреля 2018 г.
Дело № А12-4561-268/2009
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Мой город» на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (далее - ВОАО «Химпром») (ИНН <***>, ОГРН <***>)
при участии в судебном заседании:
от ООО «Мой город» - ФИО2, по доверенности от 27.12.2017;
от конкурсного управляющего – ФИО3, по доверенности от 29.12.2017 №26/13-105юр; ФИО4, по доверенности от 29.01.2018 №26/13-102юр;
от ФНС России – ФИО5, по доверенности от 01.12.2017 № 256;
от ПАО «Волгоградэнергосбыт» - ФИО6, по доверенности от 29.12.2017 №33,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.11.2012 ВОАО «Химпром» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, до утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на внешнего управляющего ФИО7 Определением суда от 17.01.2013 конкурсным управляющим утвержден ФИО7 Определением суда от 02.12.2013 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО8 Определением суда от 18.02.2015 ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО9
Определением суда от 13.10.2015 ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден ФИО10
Определением суда от 05.12.2016 ФИО10 отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ВОАО «Химпром».
Определением суда от 21.02.2017 конкурсным управляющим ВОАО «Химпром» утвержден ФИО1.
16.10.2017 в суд от ООО «Мой город» поступила жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1, с учетом уточнений, просить признать незаконными, экономически необоснованными и нарушающими права и законные интересы должника и его кредиторов, действия конкурсного управляющего ВОАО «Химпром» ФИО1, выразившиеся во введении в штатное расписание ВОАО «Химпром» новых должностей, не предусмотренных ранее штатным расписанием - «исполнительный директор», «помощник исполнительного директора по общим и корпоративным вопросам», «директор по экономической безопасности и оперативного сопровождения процедуры банкротства», «помощник директора по экономической безопасности и оперативного сопровождения процедуры банкротства», «советник управляющего директора по общим вопросам», «советник управляющего директора по правовым вопросам», «советник управляющего директора по контрольно-ревизионным вопросам», «помощник главного бухгалтера»; признать незаконными, экономически необоснованными и нарушающими права и законные интересы должника и его кредиторов, действия конкурсного управляющего ВОАО «Химпром» ФИО1, выразившиеся в принятии на работу по трудовым договорам работников на должности, не предусмотренные штатным расписанием ВОАО «Химпром», признать незаконными, экономически необоснованными и нарушающими права и законные интересы должника и его кредиторов, действия конкурсного управляющего ВОАО «Химпром» ФИО1 по увеличению фонда оплаты труда ВОАО «Химпром», отстранить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ВОАО «Химпром».
В судебном заседании представитель заявителя уточнил просительную часть жалобы, просит признать незаконными, экономически необоснованными и нарушающими права и законные интересы должника и его кредиторов, действия конкурсного управляющего ВОАО «Химпром» ФИО1, выразившиеся во введении с 21.02.2017 г. в штатное расписание должника новых должностей, не предусмотренных ранее штатным расписанием должника: «исполнительный директор», «помощник исполнительного директора по общим и корпоративным вопросам», «директор по экономической безопасности и оперативного сопровождения процедуры банкротства», «помощник директора по экономической безопасности и оперативного сопровождения процедуры банкротства», «помощник директора по экономической безопасности и оперативного сопровождения процедуры банкротства по контрольно-ревизионным вопросам», «помощник директора по экономической безопасности и оперативного сопровождения процедуры банкротства по правовым вопросам», «советник управляющего директора по общим вопросам», «советник управляющего директора по правовым вопросам», «советник управляющего директора по контрольно-ревизионным вопросам», «помощник главного бухгалтера», «машинист тепловоза (без составителей поездов)», «уборщик прилегающей территории», «слесарь ремонтник 6 разряда», «архивариус», «уборщик служебных помещений», «заведующий центральным складом», «механизатор на погрузо - разгрузочных работах 4 разряда», «обходчик», «токарь 6 разряда», признать незаконными, экономически необоснованными и нарушающими права и законные интересы кредиторов, действия конкурсного управляющего ВОАО «Химпром» ФИО1 по осуществлению расходов должника на оплату труда работников принятых на работу на указанные вновь введенные в штатное расписание должника штатные должности, отстранить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ВОАО «Химпром».
Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов.
Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание на 12.04.2018 в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: город Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, четвертый этаж, кабинет 434.
Конкурсному управляющему предоставить документы по осуществлению расходов на оплату труда работников, принятых на работу на указанные в жалобе должности.
Дополнительную информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда всети Интернет и по телефону <***> (доб. 5713, 5768).
Дополнительные документы лица, участвующие в деле, вправе направить с использованием сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru.
Судья О.А. Толмачева