Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФГБОУ высшего образования «Волгоградский Государственный Технический Университет» об истребовании документов в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего ВОАО «Химпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными сделок по начислению и выплате премий, заработной платы в пользу ФИО1

при участии в судебном заседании:

от ФГБОУ высшего образования «Волгоградский Государственный Технический Университет» - не явился, извещен;

от конкурсного управляющего – ФИО2, по доверенности от 25.04.2018 № 26/13- 16юр;

от ФНС России – ФИО3, по доверенности от 01.12.2017 № 256;
от ФИО1– не явился, извещен,
Установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.11.2012 ВОАО «Химпром» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, до утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на внешнего управляющего ФИО4 Определением суда от 17.01.2013 конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Определением суда от 02.12.2013 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО5. Определением суда от 18.02.2015 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО6

Определением суда от 13.10.2015 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден

ФИО7

Определением суда от 05.12.2016 ФИО7 отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ВОАО «Химпром».

Определением суда от 21.02.2017 конкурсным управляющим ВОАО «Химпром» утвержден ФИО8.

Определением суда от 25.04.2018 ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утверждена ФИО9

27.02.2018 в суд от конкурсного управляющего Калакутина Ю.Ф. поступило заявление о признании недействительными сделок по начислению и выплате премий Максимчуку И.В. по трудовым договорам от 19.10.2015 № 8205, от 31.12.2015 № 8238, от 01.03.2016 от 8553, от 01.05.2016 № 8663, от 01.07.2016 № 8956, от 01.09.2016 № 8997, от 01.11.2016 № 9215 на сумму 1.149.950 руб., по начислению и выплате Максимчуку И.В. заработной платы сверх 138.000 руб. по трудовым договорам от 01.11.2016 № 9215 в редакции соглашения № 2226, от 25.11.2016 № 9387, от 01.03.2017 № 9547, от 01.04.2017 № 9791, от 01.05.2017 № 10003 на сумму 688.669,42 руб.

Определением суда от 11.07.218 в рамках данного обособленного спора назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФГБОУ высшего образования «Волгоградский Государственный Технический Университет» - ФИО10.

Судом были запрошены дополнительные документы у конкурсного управляющего
ВОАО «Химпром» - ФИО9

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил в материалы обособленного спора дела имеющиеся документы:

- положение об оплате труда ВОАО «Химпром» с приложениями;
- дополнение к положению об оплате труда;

- приказ об отмене положения о стимулировании (премировании) ВОАО «Химпром»;

- трудовые договоры
- приказы о премировании;
- должностные инструкции,

- подтверждающие сведения о заработной плате и премировании сопоставимых категорий работающих (директоров по направлениям, начальников отделов, советников ВОАО «Химпром» в табличной форме);

- служебные записки о премировании;
- расчетные листы;
- табели учета рабочего времени;

- договора, заключенные ВОАО «Химпром» с юридическими лицами в период 01.10.2015 г. по 31.12.2017 г., подписанные ФИО1 в должности директора по правовым вопросам как уполномоченного по доверенности, с указанием сведений, на какую сумму заключены договоры.

Дополнительно представитель конкурсного управляющего пояснила, что запрошенные экспертами положение о тарификации/об определении категорий работ и оценке результативности труда, локальный акт ВОАО «Химпром» о присоединении к Отраслевому тарифному соглашению по организациям химической, нефтехимической, биотехнологической и химико-фармацевтической промышленности Российской Федерации на 2012-2014 годы (действует по 31 декабря 2015 года), 2016-2018 годы, коллективный договор ВОАО «Химпром» предоставить не может, в связи с их отсутствием.

Суд направляет в адрес эксперта дополнительно представленные документы и продлевает срок проведения экспертизы на 14 рабочих дней.

Руководствуясь ст.82, ст.ст. 144-145, 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В распоряжение ФГБОУ высшего образования «Волгоградский Государственный Технический Университет» эксперту ФИО10 предоставить следующие дополнительные материалы:

-положение об оплате труда ВОАО «Химпром» с приложениями;
- дополнение к положению об оплате труда;
-приказ об отмене положения о стимулировании (премировании) ВОАО «Химпром»;
- трудовые договоры
-приказы о премировании;
-должностные инструкции,

-подтверждающие сведения о заработной плате и премировании сопоставимых категорий работающих (директоров по направлениям, начальников отделов, советников ВОАО «Химпром» в табличной форме);

- служебные записки о премировании;
- расчетные листы;
- табели учета рабочего времени;

Срок проведения экспертизы продлить на 14 рабочих дней с даты получения экспертом дополнительных материалов.

Судья О.А. Толмачёва