Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Мой город» на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО1 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (далее - ВОАО «Химпром») (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:
от ООО «Мой город» - ФИО2, по доверенности от 27.12.2017;

от конкурсного управляющего – ФИО3, по доверенности от 29.12.2017 № 26/13- 74юр; ФИО4, по доверенности от 29.12.2017 № 26/13-105юр;

от ФНС России – ФИО5, по доверенности от 01.12.2017 № 262,
У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.11.2012 ВОАО «Химпром» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, до утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на внешнего управляющего ФИО6 Определением суда от 17.01.2013 конкурсным управляющим утвержден ФИО6 Определением суда от 02.12.2013 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО7 Определением суда от 18.02.2015 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО8

Определением суда от 13.10.2015 ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден

ФИО9

Определением суда от 05.12.2016 Баранов А.Н. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ВОАО «Химпром».

Определением суда от 21.02.2017 конкурсным управляющим ВОАО «Химпром» утвержден ФИО1.

В судебном заседании представитель ООО «Мой город» заявил отказ от заявления о взыскании с конкурсного управляющего ФИО1 убытков в размере оплаты труда работников, принятых на работу на вновь введенные должности ВОАО «Химпром».

Представитель ООО «Мой город» заявил ходатайство об истребовании у конкурсного управляющего дополнительных документов и отложении судебного заседания для предоставления их конкурсным управляющим.

Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении

судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание отложить на 05.02.2018 в 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, четвертый этаж, кабинет 434.

Конкурсному управляющему предоставить копии приказов о введении с февраля 2017 г. в штатное расписание должника следующих штатных должностей - исполнительный директор, помощник исполнительного директора, директор по экономической безопасности и оперативного сопровождения процедуры банкротства, помощник директора по экономической безопасности и оперативного сопровождения процедуры банкротства, советник директора по экономической безопасности и оперативного сопровождения процедуры банкротства, помощник директора по экономической безопасности и оперативного сопровождения процедуры банкротства по контрольно-ревизионным вопросам, помощник управляющего директора по контрольно- ревизионным вопросам, советник управляющего директора по правовым вопросам, помощник главного бухгалтера, 8 штатных должностей аппаратчик нейтрализации 4 разряда, машинист тепловоза (без составителей поездов), 3 штатных единицы мастер пути 5 разряда, уборщик прилегающей территории, слесарь ремонтник 6 разряда, архивариус, уборщик служебных помещений, заведующий центральным складом, механизатор на погрузочно-разгрузочных работах 4 разряда, обходчик, токарь 6 разряда, об исключении данных штатных должностей из штатного расписания должника, если такие приказы принимались в период с февраля 2017 г.

Дополнительную информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет и по телефону <***>.

Дополнительные документы лица, участвующие в деле, вправе направить с использованием сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru.

Судья О.А. Толмачева