Определение № А12-46317/15 от 30.12.2015 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

город Волгоград 

«30» декабря 2015г. Дело № А12-46317/2015  Резолютивная часть объявлена 29 декабря 2015 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Мониной Ю.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Трансстрой» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  «Концессии водоснабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии  третьих лиц Муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал г.  Волгограда» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрации Волгограда,  Комитету по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, Департамента  жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса  администрации Волгограда об обязании представить документы. 

при участии в заседании:
от истца – ФИО1 – доверенность № 1-01/15 от 28.01.2015г.,

от ответчика – ФИО2 – доверенность № 19 от 05.08.2015г., ФИО3 –  доверенность № 76 от 01.12.2015г., 

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

 Закрытое акционерное общество «Трансстрой» обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городской Водоканал  г. Волгограда», обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения»  об обязании выдать справку о соответствии построенного объекта капитального  строительства - малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: г. Волгоград, 

Дзержинский район, ул. Пионерская, 1., условиям подключения к сетям водоснабжения и  водоотведения № 43Д от 03.04.2013г. 

 Ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы по делу, проведение  которой просил поручить Федеральному государственному бюджетному  образовательному учреждению высшего профессионального образования «Волгоградский  государственный архитектурно-строительный университет» (400074, Волгоград, ул.  ФИО4). 

 На разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы:

в рабочей документации 607.11-НК2 на объект капитального строительства - малоэтажная  жилая застройка, расположенная по адресу: ул. Пионерская, 1, Дзержинский район,  Волгоград, и если предусмотрена, то какова ее величина и соответствует ли  предусмотренная глубина заложения трубопровода канализации на участке от КК 26 до  КК38 требованиям нормативно-технической документации. 

Истец против назначения экспертизы не возражал, просил поручить проведение  экспертизы обществу с ограниченной ответственность «Росэксперт» (400005, <...> б). 

На разрешение эксперта просил поставить следующие вопросы:

ул. Пионерская, 1, Дзержинский район, г. Волгоград, условиям подключения к сетям  водоснабжения и водоотведения от 3.04.2013 № 43Д? 

В соответствии с ч.1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при  рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд  назначает экспертизу. 

Предметом спора по настоящему делу является требование выдать справку о  соответствии построенного объекта капитального строительства - малоэтажной жилой  застройки, расположенной по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Пионерская,  1., условиям подключения к сетям водоснабжения и водоотведения № 43Д от 03.04.2013г.,  истец указывает на ненадлежащее исполнение со стороны ответчика условий договора, а  также некачественно выполненные работы. Суд считает, что для более правильного и  справедливого разрешения спора необходимы специальные познания, в связи с чем,  ходатайство ответчика удовлетворяет. 

В соответствии с пунктом 2 ст. 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по  которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица,  участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны  быть разъяснены при проведении экспертизы. 

В соответствии с частью 4 ст.82 АПК РФ срок проведения экспертизы определить  до 29 февраля 2016 года. 

Руководствуясь ст.ст. 82, 144, АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Концессии  водоснабжения» о назначении по делу экспертизы удовлетворить. 

Назначить по делу судебную экспертизу, проведение которой поручить  Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего  профессионального образования «Волгоградский государственный архитектурно- строительный университет» (400074, Волгоград, ул. Академическая, 1) экспертам  ФИО5, ФИО6. 

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

ул. Пионерская, 1, Дзержинский район, Волгоград, требованиям ГОСТ Р 21.1101-2013  «Основные требования к проектной и рабочей документации», ГОСТ 21.604-82 «СПДС.  Водоснабжение и канализация. Наружные сети. Рабочие чертежи», а также требованиям  иных нормативных и технических актов. 

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ об  уголовной ответственности за заведомо ложное заключение эксперта. 

Предоставить в распоряжение экспертного учреждения дело Арбитражного суда  Волгоградской области № А12-46317/2015. 

 В случае недостаточности имеющихся в деле материалов для проведения  экспертизы, эксперту уведомить суд о необходимости предоставления дополнительных  данных. 

Производство по делу приостановить.

В соответствии со ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ экспертному  учреждению представить в арбитражный суд письменное мотивированное заключение в  срок до 29 февраля 2016 года. 

Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению  высшего профессионального образования «Волгоградский государственный  архитектурно-строительный университет» проводить экспертизу в присутствии  представителей закрытого акционерного общества «Трансстрой» и общества с  ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения», о чем заблаговременно их  известить. 

Закрытому акционерному обществу «Трансстрой» в пятидневный срок с момента  вынесения настоящего определения представить в арбитражный суд Волгоградской  области материалы инженерных изысканий. 

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья С.В. Лазаренко