Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Машлыкина А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бегоян Г.Т, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр содействия автомобилистам» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки по страховой выплате,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2016 г., после перерыва ФИО2, представитель по доверенности от 11.03.2016 г.,

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр содействия автомобилистам» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах (далее – ответчик) о взыскании неоплаченной части стоимости автомобиля за исключением годных остатков, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов по факту дорожно-транспортного происшествия 02.02.2016 г. в городе Волгограде с участием автомобиля LADA 217230, государственный регистрационный номер <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, и автомобиля Тагаз KJ Tager, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Поскольку для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требуются специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу. Проведение судебной экспертизы поручить эксперту Федерального бюджетного учреждения Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации ФИО5 (высшее техническое образование, стаж экспертной работы с 2014 г.).

Согласно сведениям Федерального бюджетного учреждения Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации, ориентировочная стоимость экспертизы в указанном экспертном учреждении составит от 6 510 руб. до 10 416 руб., срок проведения 30 рабочих дней с момента получения экспертами материалов дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 82, п. 1 ст. 144, п. 4 ст. 145, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

Назначить по делу № А12-47083/2016 судебную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить эксперту Федерального бюджетного учреждения Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации ФИО5.

Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

«Определить стоимость автомобиля LADA 217230 государственный регистрационный номер <***> за исключением годных остатков, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П»?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта.

В соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, эксперту представить в Арбитражный суд Волгоградской области подписанное письменное мотивированное заключение.

В распоряжение эксперта предоставить материалы арбитражного дела.
Установить срок для проведения экспертизы – до 28 декабря 2016 г.

Производство по делу приостановить до подготовки экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть

обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.П. Машлыкин