Определение № А12-4719/12 от 16.04.2012 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 факс: 24-04-60

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовым А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дельта Капитал» (ИНН 3442064687, ОГРН 1023402636168) к обществу с ограниченной ответственностью «Тихий Дон и К» (ИНН 3444069867, ОГРН 1023402977620) о взыскании суммы

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель Орлянский А.Н. доверенность от 13.12.2011 г.,

от ответчика – представитель Наумова М.А. доверенность от 16.03.2012 г.;

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Дельта Капитал» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тихий Дон и К» о взыскании 117913 руб. 52 коп.

В связи с возникшими в ходе судебного разбирательства вопросами, требующими специальных знаний, ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, в качестве кандидатуры экспертной организации предложено общество с ограниченной ответственностью «Волгоградаудит», которое согласно провести экспертизу, предоставив об этой экспертной организации необходимую информацию, стоимость экспертиз составит 15000 руб. 00 коп.

Истец не возражает против ООО «Волгоградаудит», в качестве кандидатуры экспертного учреждения, готового провести экспертизу.

Изучив доводы представителей сторон, информацию о предложенной кандидатуре экспертного учреждения, суд находит возможным назначить судебную экспертизу проведение которой поручить ООО «Волгоградаудит» (400005, г. Волгоград, ул. 7- Гвардейская, 2) эксперт Валяева Е.Г.

С учетом предложений сторон для разрешения экспертизы арбитражный суд считает возможным включить следующие вопросы:

1. Была ли достаточно полно и корректно раскрыта информация в соответствующих разделах бизнес-плана? Если нет, укажите несоответствия;

2. Были допущены ошибки при проведении финансовых расчетов бизнес-плана? Если да, укажите какие;

3. Были ли допущены ошибки при формировании стратегии реализации готовой продукции? Если да, укажите какие.

4. Соответствуют ли расчёты в финансовой модели принципам российского бухгалтерского учета и системе налогообложения?

5. Правильно ли рассчитаны итоговые показатели эффективности инвестиционного проекта: NPV, IRR, дисконтный финансовый поток;

6. В полном ли объеме исходные данные, которые могли быть только у Заказчика, были представлены Исполнителю?

В соответствии со ст. 82, 144 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 82, 83, 108, 109, п.1 ст.144, ст.ст. 184- 188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебную экспертизу, производство которой поручить ООО «Волгоградаудит» (400005, г. Волгоград, ул. 7-Гвардейская, 2) эксперту Валяевой Екатерине Геннадьевне.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Была ли достаточно полно и корректно раскрыта информация в соответствующих разделах бизнес-плана? Если нет, укажите несоответствия;

2. Были допущены ошибки при проведении финансовых расчетов бизнес-плана? Если да, укажите какие;

3. Были ли допущены ошибки при формировании стратегии реализации готовой продукции? Если да, укажите какие.

4. Соответствуют ли расчёты в финансовой модели принципам российского бухгалтерского учета и системе налогообложения?

5. Правильно ли рассчитаны итоговые показатели эффективности инвестиционного проекта: NPV, IRR, дисконтный финансовый поток;

6. В полном ли объеме исходные данные, которые могли быть только у Заказчика, были представлены Исполнителю?

Экспертиза проводиться по исследованию бизнес-плана «Межрайонный инвестиционный проект социально-экономического развития Креповского сельского поселения, трех поселени й Нехаевского, Иловлинского, Новониколаевского и Дзержинского района г. Волгограда Волгоградской области», финансовой модели бизнес-плана на электронном носителе (диск 1 шт.).

Срок проведения экспертизы определить до 18 июня 2012 года.

Стоимость экспертизы определить в размере 15000 руб. 00 коп.

Расходы за производство экспертизы возложить на ООО «Тихий Дон и К».

ООО «Тихий Дон и К» в срок до 24.04.2012 года перечислить на счета по учету средств, поступивших во временное распоряжение арбитражного суда Волгоградской области за производство судебной экспертизы 15000 руб. 00 коп.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжении эксперта предоставить материалы арбитражного дела № А12- 4719/2012.

Производство по делу А12-4719/2012 приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в установленном законом порядке.